Республиканцы в Палате представителей возрождают «Закон о спасении Америки», прикрепив его к законопроекту о расходах
В среду республиканцы Палаты представителей приняли спорный «Закон о спасении Америки», ограничивающий голосование по почте и вводящий новые требования к удостоверению личности, привязав его к несвязанному законопроекту о расходах. Демократы в Сенате пообещали снова его заблокировать, что повышает риск приостановки работы правительства.
Республиканцы Палаты представителей в среду предприняли очередную попытку выполнить требование Дональда Трампа о новых ограничениях на голосование по всей стране, увязав эту меру с несвязанным законопроектом о расходах и приняв оба документа в основном по партийной линии.
Эта попытка стала последней для республиканцев в Конгрессе по принятию «Закона о спасении Америки», который запрещает голосование по почте и вводит новые требования к идентификации избирателей при регистрации и голосовании. Администрация Трампа утверждает, что законопроект необходим для предотвращения голосования неграждан и борьбы с фальсификациями на выборах, но защитники избирательных прав заявляют, что нет доказательств массовых нарушений, и предупреждают, что законопроект может лишить права голоса многих избирателей перед промежуточными выборами в ноябре.
Палата представителей одобрила версию законопроекта в феврале, но у него нет шансов на принятие в Сенате, где влиятельные демократы выступают против и могут использовать филибастер для блокировки. Тем не менее правые республиканцы в Палате настаивали, чтобы их лидеры сделали законопроект приоритетом, и спикер Майк Джонсон согласился на план объединить «Закон о спасении Америки» с законопроектом, финансирующим Госдепартамент и связанные агентства. Палата приняла его голосами 217 против 209 в среду днем.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер пообещал снова заблокировать эту меру, как это сделала его партия ранее в этом году, когда лидер большинства Джон Тьюн под давлением Трампа и его союзников открыл дебаты по «Закону о спасении Америки». «Я буду повторять это столько раз, сколько потребуется: «Закон о спасении Америки» мертв по прибытии в Сенат, — заявил Шумер перед голосованием в Палате. — Мне все равно, как республиканцы попытаются упаковать свой план, чтобы воскресить старого призрака Джима Кроу — мы его убьем».
Трамп неоднократно настаивал на том, чтобы республиканское большинство в Конгрессе одобрило «Закон о спасении Америки», даже нарушая законодательную повестку, чтобы подчеркнуть серьезность своих требований. Он увязал его принятие с продлением закона о иностранной слежке, срок которого истек в прошлом месяце, и отказался подписывать закон о федеральной жилищной политике, одобренный при двухпартийной поддержке, в знак протеста против отсутствия прогресса по «Закону о спасении». Жилищный закон стал законом на прошлой неделе без его подписи.
Отвечая на призыв президента, консервативные законодатели в Палате в конце прошлого месяца фактически остановили работу зала, выступая против процедурных предложений, которые должны быть приняты до голосования по законопроектам. Они уступили в начале этой недели, поддержав план Джонсона увязать «Закон о спасении» с ассигнованиями, которые финансируют федеральные агентства и обычно принимаются при двухпартийной поддержке.
Этот процесс может быть нарушен, если республиканцы продолжат прикреплять «Закон о спасении Америки» к таким законопроектам, что повышает вероятность приостановки работы правительства позднее в этом году. Анна Паулина Луна, республиканка из Флориды, возглавившая блокаду зала Палаты, попыталась переложить вину на Тьюна, если «Закон о спасении» снова провалится. «Если Джон Тьюн удалит его в Сенате, это будет на его совести, и вся страна должна наблюдать за тем, что он делает, — сказала Луна. — Партия его штата должна его осудить, и/или он должен быть оспорен на праймериз, если он хочет таким образом предать своих избирателей. Такова природа политики».
