Победа демократов на выборах в США: выводы, схожие с латвийским опытом
В комментарии латвийской газеты Diena итоги выборов в США сопоставляются с недавним голосованием в Латвии: в обоих случаях решающими стали дороговизна и коррупция. Автор предупреждает, что Европе не стоит рассчитывать, что американские избиратели думали о европейской безопасности.
После выборов в США, на которых уверенно победила Демократическая партия, в комментарии латвийской газеты Diena проводится параллель с недавними парламентскими выборами в Латвии, где победил Объединённый список. Автор подчёркивает, что страны различаются масштабом и глобальным значением, но главные выводы удивительно схожи. Дальнейшие прогнозы, по его мнению, рискованны даже для опытных знатоков американской политики.
Что двигало избирателями
По словам автора, главным мотивом стали дороговизна жизни и неоправдавшиеся экономические ожидания. Избиратели сопоставляли расходы на продукты, жильё, здравоохранение и топливо с обещанным. Около двух третей считали, что политика президента Дональда Трампа ухудшила экономическую ситуацию, и восемь из десяти таких избирателей проголосовали за демократов.
Примерно семь из десяти избирателей полагали, что Конгресс недостаточно уравновешивает власть президента, включая около четырёх из десяти республиканцев. Более половины избирателей назвали коррупцию на уровне правительства решающим фактором. Упоминаются криптовалютный бизнес президента и первой леди, сделки зятя Джареда Кушнера со странами Ближнего Востока, самолёт, подаренный Катаром, и свадьба Дональда Трампа-младшего, оплаченная близким к Кремлю бизнесменом.
Автор делает вывод, что победа демократов не означает доверия к их программе, так же как успех Объединённого списка в Латвии не был связан с принципиально новым подходом к реформе политики. Избиратели чётче понимали, от чего хотят избавиться, чем то, чего ждут от новой власти.
Различия и последствия для Европы
Поддержка Украины, отношение к европейским союзникам и даже тарифные войны на итоги выборов повлияли мало; тарифы беспокоили американцев в основном как причина роста цен. Автор считает, что американцы голосуют не за безопасность Европы, а за свою повседневную жизнь, поэтому экзистенциальные интересы Европы могут быть для них второстепенными.
Вольфганг Ишингер, немецкий дипломат и многолетний председатель Мюнхенской конференции по безопасности, предупреждает: ограничение Трампа во внутренней политике может подтолкнуть его активнее использовать полномочия во внешней политике и торговле. По его мнению, Европе следует готовиться к большему разладу в трансатлантических отношениях и новым требованиям Трампа.
