Оператор телесуфлёра Белого дома, предположительно, выиграл крупную сумму, делая ставки на речи президента
Оператор телесуфлёра президента Дональда Трампа Габриэль Перес отстранён от должности за то, что, предположительно, заработал более 100 000 долларов на ставках на продолжительность президентских речей.

Габриэль Перес, работавший оператором телесуфлёра президента Дональда Трампа, был отстранён от должности после того, как выяснилось, что он делал ставки на десятки речей президента на платформе Kalshi, сообщает ABC News. Перес, предположительно, заработал более 100 000 долларов, делая ставки на продолжительность речей Трампа, включая обращение к Конгрессу, выступление на Всемирном экономическом форуме в январе и речь на церемонии вручения Медали Почёта в марте.
Как отмечает ABC News, Перес обычно был последним, кто просматривал подготовленные тексты президента, что, вероятно, облегчало ему осведомлённые ставки. Кроме того, сообщается, что он отзывал некоторые ставки, когда Трамп отходил от подготовленного текста. Kalshi незамедлительно отметила эти сделки и передала их Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Перес уже признался в некоторых сделках в ходе интервью со следователями.
На пресс-конференции пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что президент осведомлён о действиях Переса и назвал их «глубоко прискорбными» и «позором». Ливитт добавила, что Перес отстранён без сохранения содержания и больше не будет работать в Белом доме.
В апреле 2026 года Kalshi ввела новые правила, запрещающие политикам и спортсменам делать ставки на свои выборы или игры. Позже компания приостановила деятельность трёх политических кандидатов на своей платформе за нарушение этих правил. В июне Kalshi ввела дополнительные ограничения, требуя от пользователей указывать место работы перед размещением определённых ставок. Попытки ограничить инсайдерскую торговлю, возможно, не были особенно эффективными, а попытки штатов регулировать рынки прогнозов были заблокированы. После того как Нью-Джерси запретил Kalshi, Апелляционный суд США постановил, что штат не имеет права запрещать платформу, оставив полномочия в руках CFTC.


