Бёрнем отменяет планы цифровых удостоверений личности в Великобритании, вызывая как одобрение, так и критику
Новый премьер-министр Энди Бёрнем отказывается от спорной схемы цифровых удостоверений «BritCard», перенаправляя запланированные 2,4 миллиарда долларов на снижение стоимости жизни. Решение приветствуется защитниками гражданских свобод, но критикуется сторонниками как упущенная возможность.
Лондон, Соединенное Королевство – вскоре после того, как в понедельник король Карл III официально пригласит Энди Бёрнема сформировать правительство, новый премьер-министр от лейбористов отменит предложенную схему цифровых удостоверений личности, положив конец одной из самых спорных политик уходящего премьера Кира Стармера. Решение, объявленное офисом Бёрнема, не прекращает более широкую программу цифровой трансформации правительства. Вместо этого отказываются от предложения о всеобщем удостоверении личности при сохранении отдельных цифровых государственных услуг.
Схема цифровых удостоверений, впервые объявленная в сентябре прошлого года, требовала бы от всех жителей Великобритании иметь цифровое удостоверение личности – получившее название «BritCard» – изначально задуманное как обязательное для проверок права на работу. Она столкнулась с устойчивым сопротивлением с самого начала. Парламентская петиция против неё собрала почти три миллиона подписей – одна из крупнейших в британской истории, что вынудило правительство в январе отказаться от обязательного элемента в пользу добровольной системы. Однако этот компромисс не прекратил споры. Критики предупреждали, что схема может расшириться за пределы иммиграционных проверок, охватив здравоохранение, банковское дело и путешествия, в то время как сторонники утверждали, что она модернизирует государственные услуги и снизит мошенничество.
На выходных офис Бёрнема заявил, что запланированные расходы на схему в размере около 2,4 миллиарда долларов (1,8 миллиарда фунтов) в течение следующих трех лет – примерно 807 миллионов долларов (600 миллионов фунтов) в год – будут перенаправлены на приоритеты, такие как «помощь в стоимости жизни». Решение несёт в себе иронию: Бёрнем был министром Министерства внутренних дел, отвечавшим за большую часть раннего внедрения первоначальной схемы ID-карт бывшего премьер-министра Тони Блэра в 2006 году, которая также была отменена в 2010 году. Её критиковали за прогнозируемые затраты на весь срок службы в несколько миллиардов фунтов.
Активисты празднуют победу, но говорят, что борьба ещё не окончена. Элизабет Андерсон, исполнительный директор благотворительной организации Digital Poverty Alliance, считает крах схемы хорошей новостью, но по причинам, отличным от проблем гражданских свобод, доминировавших в дебатах. Она заявила, что предложение вызвало серьёзные вопросы для примерно 19 миллионов британских взрослых, которые цифровым образом исключены из-за отсутствия доступа к устройствам, связи или навыков. Исследование её организации показало, что каждый пятый взрослый может пользоваться онлайн-государственными услугами только с чьей-то помощью. Она добавила, что предложенное правительством решение – направлять людей в библиотеки и почтовые отделения для поддержки – было «непрактичным, если людям нужно было пользоваться этим дома, на ходу или вне рабочего времени».
Андерсон утверждала, что непопулярность схемы отражает давние проблемы доверия к тому, как правительство хранит и обрабатывает персональные данные, усугубляемые «меняющимся характером объявления и отсутствием ясного и убедительного обоснования того, как это поможет обычному человеку». По её словам, это сочетание заставило британцев, уже отстранённых от онлайн-услуг – часто наиболее уязвимых – беспокоиться о том, что цифровое удостоверение будет для них значить.
Не все в секторе цифрового включения считали схему однозначно вредной, признала Андерсон. Некоторые организации надеялись, что она «прольёт свет на потребности цифрового включения» и откроет новое финансирование. Но она сомневалась, что деньги, сэкономленные от отмены программы, дойдут до самых нуждающихся.
Защитники гражданских свобод также назвали решение победой, хотя и с оговоркой. Алан Миллер, сооснователь кампании Together, в заявлении сказал, что объявление приветствуется, но «наша работа еще не закончена», ссылаясь на другие государственные онлайн-системы, которые, по его словам, могут превратиться в «фактическое цифровое удостоверение личности через скрытое расширение».
Сторонники называют это упущенной возможностью. Институт Тони Блэра, который последовательно поддерживал цифровые удостоверения, ранее назвал политику «давно назревшей» и предупредил, что она может стать «ещё одним провальным государственным IT-проектом» из-за плохой реализации. Аналитический центр Labour Together, чей доклад 2025 года заложил основу для предложения BritCard, утверждал, что национальное цифровое удостоверение могло бы покончить с «идентификационной изоляцией» людей с неопределённым иммиграционным статусом и помочь предотвратить повторение скандала Windrush.
