Эксперты разобрали итоги выборов: низкая явка и ожидания избирателей
В теледискуссии на новостном сайте nra.lv после выборов социолог Арнис Кактиньш и политолог Андис Кудорс проанализировали, что голосование говорит о желаниях людей и почему на участки пришла лишь половина избирателей.
Утром после выборов в Латвии на новостном сайте nra.lv прошла телевизионная дискуссия, в которой социолог Арнис Кактиньш и политолог Андис Кудорс оценили, что итоги голосования говорят о желаниях, тревогах и надеждах людей. Беседу вели журналистка Кристине Кравцова и Филипс Раевскис. Опубликован только фрагмент обсуждения в формате видео.
Низкая явка
Одной из главных тем стала активность избирателей: на участки пришла лишь примерно половина имеющих право голоса. Участники обсудили, о чём говорит такая явка и насколько трудно партиям удерживать постоянных сторонников. Отмечалось также, что меньше всего голосовали в Риге и Латгалии, и ставился вопрос, означает ли это, что самыми пассивными были русскоязычные жители. Разбирали и то, не отказываются ли люди идти на выборы потому, что не видят возможности повлиять голосом на политические и экономические процессы.
Перемены и партии
Эксперты обсудили, какая доля населения хочет перемен и какие партии их обещали. Рассматривалось, выиграл ли бы «Объединённый список» без Андриса Кулбергса и какой результат был бы у партии «Мы меняем правила» в таком случае. Также говорили о том, почему «Объединённому списку» стоит рассмотреть коалицию с «Латвия на первом месте», как популистам удаётся вытащить из дома тех, кто обычно не голосует, и что погубило партию «Новые консерваторы».
Какие проблемы люди хотят решить
В дискуссии затронули и то, какие проблемы избиратели надеются решить голосованием и почему безопасность находится в конце списка пожеланий. Упомянули и тезис российской пропаганды о том, что всё решается за кулисами, а не на выборах.

/nginx/o/2026/10/10/17965552t1h90c2.jpg)
