Эксперты: нападение собаки на человека не является автоматическим поводом для эвтаназии
Специалисты в эфире TV24 заявили, что решение об эвтаназии собаки после нападения на человека должно приниматься индивидуально в каждом случае, а не автоматически, хотя собака, однажды напавшая, может повторить это.
В передаче «Nedēļa. Post scriptum» на TV24 нападения собак на людей и возможную эвтаназию как решение проблемы обсудили доктор ветеринарной медицины, президент Латвийской ассоциации ветеринарных врачей Илмарс Дуритис и вице-президент Латвийской кинологической федерации Илзе Петерсоне-Годмане.
Дуритис отметил, что решение об эвтаназии животного после нападения на человека должно приниматься взвешенно, с учётом тяжести причинённых телесных повреждений и конкретных обстоятельств. По его мнению, не каждая травма, нанесённая собакой, автоматически означает необходимость эвтаназии. В качестве примера он привёл случаи, когда собака кусает своего хозяина или ассистента ветеринара в кабинете врача, что он считает совершенно иной ситуацией.
Дуритис указал, что в мире разработаны шкалы тяжести укусов, позволяющие более объективно оценивать каждый случай. При этом он подчеркнул, что в случаях, когда собака причинила человеку тяжёлые телесные повреждения, было бы недопустимо лишать возможности законно на это отреагировать. По его словам, необходимо найти баланс между безопасностью общества и человека, с одной стороны, и защитой животных — с другой.
Петерсоне-Годмане согласилась, что каждую ситуацию нужно оценивать отдельно, однако обратила внимание на риск повторного нападения. По её мнению, после нападения следует оценить, может ли данная собака и в дальнейшем представлять опасность для людей и действительно ли её содержание в изоляции или под строгим контролем отвечает интересам общества. Она добавила, что собака, однажды почувствовавшая вкус крови и ощущение превосходства над человеком, может повторить нападение.
