Эксперт: Россия бьёт по гражданской инфраструктуре из-за отсутствия успехов на фронте
Аналитик считает, что усиленные удары России по гражданской инфраструктуре Украины дальнего действия объясняются неудачами на линии фронта, а не военным превосходством. По его мнению, эта тактика не сломит волю украинцев к сопротивлению, хотя и служит инструментом давления на Запад.
Россия в последнее время перешла к усиленным ударам дальнего действия по гражданской инфраструктуре Украины, что, по мнению наблюдателей, связано с тем, что российским войскам не удаётся продвинуться на линии фронта — более того, украинские силы на некоторых участках даже возвращают территории. Удары по мостам, водохранилищам и электростанциям рассматриваются как военное преступление, а их предполагаемая цель — сделать украинские города непригодными для жизни. Однако эксперты сомневаются, что это способно сломить волю украинцев к сопротивлению.
Параллельно с ударами по городам Россия усиливает давление и на Запад. Иностранные посольства в Киеве неоднократно предупреждались о возможной опасности, хотя ни одно из них не собирается покидать страну — это характеризуется как инструмент пропагандистского давления. Усилилась также риторика о возможных ударах по заводам, производящим оружие для Украины, и о возможном применении ядерного оружия.
Реакция Запада
Несмотря на нарастающие угрозы, солидарность Запада с Украиной, по оценке эксперта, на данный момент остаётся прочной — об этом свидетельствует, в частности, визит канцлера Германии Фридриха Мерца в Украину в начале недели в сопровождении экономической делегации и представителей бизнеса. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, в свою очередь, подчеркнул, что альянс носит оборонительный характер и готов защищать каждый дюйм своей территории согласно пятой статье, назвав абсурдными заявления России об угрозах Калининграду.
В анализе также затронуто недавнее выступление Путина на форуме «Валдай», где он заявил, что в сентябре Россия получила 1300 квадратных километров территории — цифру, которую аналитики Института изучения войны назвали крайне не соответствующей реальной ситуации на фронте. Эксперт отмечает, что речь была адресована в первую очередь внутренней российской аудитории и содержала мало нового, за исключением угроз о возможной блокаде Калининграда и очередной ядерной риторики.
Что касается перспектив мирных переговоров, эксперт настроен скептически, называя этот вопрос на данный момент фактически мёртвым, хотя встречи и заявления на эту тему, вероятно, продолжатся. По его словам, Путин был более резок в отношении Европы, но заметно сдержаннее в отношении США, выразив интерес к переговорам и поднял вопрос о нейтралитете Украины.
