Эксперт: система выборов в России деградировала постепенно, но голосование всё ещё может выявить фальсификации
Опытный исследователь российских выборов рассказал, как за годы сложилась системная фальсификация на выборах в Госдуму, отметив при этом, что участие в голосовании по-прежнему даёт возможность доказать нарушения.
С 18 по 20 сентября в России проходят выборы депутатов Государственной думы. Meduza поговорила с опытным исследователем российских выборов, чьё имя не раскрывается по соображениям безопасности, о легитимности системы и возможности выявления фальсификаций.
По словам эксперта, нарушения происходят на всех уровнях — от участковых комиссий до федерального законодательства. В последние годы в России упразднили институт членов комиссий с правом совещательного голоса, ввели многодневное голосование, затрудняющее наблюдение, а с 2021 года отключили публичный доступ к видеотрансляциям с избирательных участков.
Выборы не всегда были столь нечестными
Эксперт отмечает, что результаты выборов 2000 года были подсчитаны относительно честно, однако с каждым годом ситуация ухудшалась. Уже к 2004 году наблюдатели фиксировали фальсификацию результатов "по калькулятору", а с 2007 года распределение голосов приобрело характерную "кометообразную" форму, указывающую на вбросы бюллетеней.
Долгое время самыми нечестными считались выборы Дмитрия Медведева, позже этот рекорд побило голосование по поправкам к Конституции, где, по оценкам, было добавлено около 20 миллионов голосов "за". Выборы Путина в 2024 году установили новый рекорд — около 22 миллионов лишних голосов. Эксперт допускает, что в этом году рекорд может быть побит вновь, поскольку с выборов сняли партию "Яблоко", которая, по данным соцопросов, могла набрать двузначный результат.
Почему участие всё же важно
Наиболее распространённый вид фальсификации — вброс бюллетеней, чему способствует многодневное голосование. Тем не менее эксперт утверждает: хотя итог выборов в целом предрешён, отдельный голос может стать доказательством нарушений, если наблюдатели действуют правильно и требуют видеодоказательства в соответствии с существующими правилами. Кроме того, чем больше оппозиционно настроенных избирателей приходит на участки, тем труднее фальсифицировать результаты.
