Решится ли Путин напасть на НАТО? Эксперт оценивает возможные сценарии России

Эндрю Лэтэм, старший научный сотрудник вашингтонского Института мира и дипломатии, в статье для издания 19FortyFive проанализировал новую оценку американской разведки, о которой ранее писала The Wall Street Journal. В документе рассматриваются несколько сценариев того, как президент России Владимир Путин может в ближайшие годы проверить реакцию и единство НАТО.

Среди сценариев — кибератаки и действия сил, формально не связанных с Россией напрямую, что позволило бы Москве отрицать причастность. Наиболее крайний сценарий предполагает ограниченное сухопутное вторжение на восточный фланг НАТО в период с этой осени до 2029 года. Лэтэм подчёркивает, что такой сценарий считается маловероятным, однако его вероятность со временем может расти. В документе разведки якобы не приводится конкретных процентных оценок, поэтому его скорее следует считать осторожным прогнозом, а не точной вероятностью.

Связь с недавними событиями

Лэтэм отмечает, что оценка была обнародована примерно через неделю после того, как российская крылатая ракета Х-101 упала в поле недалеко от Тарнава-Колёнии на востоке Польши. После падения ракеты Польша подняла в воздух истребители F-16, а прокуратура Люблина за несколько дней установила происхождение обломков. Глава МИД Литвы Кястутис Будрис в эфире LRT заявил, что политическая реакция НАТО на этот инцидент могла быть более жёсткой. Он также напомнил, что миссии НАТО Eastern Sentry и Baltic Sentry способствовали снижению числа нарушений воздушного пространства, активности дронов и инцидентов вокруг подводной инфраструктуры Балтийского моря.

Выгодно ли вторжение самой России?

Начальник генштаба бундесвера Карстен Бройер заявил в июне, что все 32 страны НАТО согласны: к 2029 году Россия может обрести потенциал для вторжения в одну из стран альянса. Однако Лэтэм подчёркивает разницу между способностью и намерением. Министр обороны Литвы Робертас Каунас 20 июля отметил, что Кремлю может понадобиться новая победа на фоне застоя на фронте и нехватки топлива в России.

По мнению Лэтэма, ключевой вопрос в том, сочтёт ли Москва реакцию НАТО достаточно убедительной. Он называет две причины, почему вторжение пока остаётся нерациональным: пересечение границы лишило бы Россию возможности отрицать ответственность, а НАТО сейчас удерживает потенциальную цену ответных действий достаточно высокой, чтобы риск не окупался.