понедельник, 6 июля 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

ЛатвияОпубликовано: 6 июля 2026 г. в 05:38

Эксперт: только 21% государственных учреждений имеют планы непрерывности деятельности

Оярс Стуре предупреждает, что столь низкие показатели свидетельствуют о надежде на удачу, а не о реальной готовности к кризисам.

Foto: Delfi

Комментируя ранее озвученные премьер-министром Андрисом Кулбергсом данные, эксперт Оярс Стуре отмечает, что лишь 21% государственных учреждений и 31% частных организаций разработали планы непрерывности деятельности. По его мнению, эти цифры характеризуют не только подготовленность отдельных организаций, но и общую устойчивость страны к серьёзным угрозам.

Стуре напоминает, что сегодня такие риски, как природные катастрофы из-за изменения климата, крупномасштабные кибератаки, гибридные угрозы, саботаж и военный конфликт, стали реальностью. Отсутствие планов у значительной части организаций создаёт риск для всего общества. Хотя работа по повышению готовности ведётся, её темпы неудовлетворительны – у четырёх пятых госучреждений и двух третей предприятий нет даже простого плана.

Эксперт критикует надежду на удачу, указывая, что уход от обсуждения рисков не помогает их избежать. Он призывает каждую организацию чётко определить действия в кризисный час: кто принимает решения, кто заменяет коллег, как поддерживаются критические услуги и связь. Стуре положительно оценивает то, что премьер поднял этот вопрос, и выступает за систематический мониторинг и конкретные цели.

Он рекомендует использовать бесплатное руководство Организации по устойчивости Северных стран для руководителей предприятий, посвящённое подготовке к военным угрозам и кризисам. Стуре подчёркивает, что одного плана недостаточно – необходимы резервы, ресурсы и подготовленные люди. Регулярные практические учения крайне важны для проверки жизнеспособности плана, выявления недостатков и снижения вероятности ошибок в реальной кризисной ситуации.

Стуре отмечает, что во время кризиса не время впервые читать план – он должен быть знакомым инструментом, многократно опробованным на учениях. Только тогда организация может быть уверена, что сможет успешно реагировать и восстановить свою деятельность.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории