Энергетические видения: три партии за возобновляемую энергию, три – за сланец

Эстонские политики, готовясь к выборам, разрабатывают энергетические платформы. Все партии едины в необходимости наращивать местное производство электроэнергии и снижать зависимость от импорта, но расходятся в способах достижения цели.

Правящие Партия реформ и Eesti 200 делают ставку на возобновляемую энергию. Министр энергетики и окружающей среды Андрес Сутт заявил, что быстрее всего можно внедрить наземную ветроэнергетику, поэтому объявлен аукцион на 2 ТВт·ч. В долгосрочной перспективе он видит место и для атомной энергетики, а сланцевая эра, по его мнению, закончится в следующем десятилетии. Сутт предлагает, чтобы 70% мощностей составляли солнечные, ветровые и накопительные станции, а 30% – управляемые мощности.

Член правления Eesti 200 Тармо Тамм выступает против китайских аккумуляторов, так как деньги будут уходить из Эстонии каждые 10 лет. Вместо этого он предлагает построить одну крупную гидроаккумулирующую станцию, которая прослужит 100 лет. Социал-демократы планируют утроить производство возобновляемой энергии к 2032 году, вдвое снизив биржевую цену на электроэнергию. Зампред партии Евгений Осиновский уверен, что Эстония станет самодостаточной и перестанет импортировать энергию.

Противоположной позиции придерживаются EKRE, Центристская партия и Isamaa. Лидер EKRE Мартин Хельме считает, что нужно производить столько сланцевой электроэнергии, сколько необходимо, чтобы избежать дефицита, а параллельно строить атомную станцию. Председатель Центристской партии Михаил Кылварт подчеркивает, что сланец создает рабочие места и позволяет инвестировать в науку, и Эстония не может позволить себе зависимость от импорта или климата. Глава Isamaa Урмас Рейнсалу добавляет, что в нынешней ситуации сланцевая энергетика должна быть сохранена, не исключая ни одного вида топлива.