Flock Safety отрицает отправку поддельного письма с требованием прекратить деятельность
Компания Flock Safety, занимающаяся технологиями наблюдения, заявляет, что распространяемое в соцсетях письмо о прекращении обсуждений является подделкой, и поддерживает открытые дебаты.

Компания Flock Safety столкнулась с обвинениями в попытке заткнуть рот критикам, но сама отрицает отправку письма с требованием прекратить обсуждение её технологий.
В четверг аккаунт в Instagram цикла лекций в Ньюпорт-Бич, Калифорния, опубликовал фотографию письма, якобы оставленного у их двери. В письме, предположительно от юристов Flock Safety, требовалось прекратить проведение бесед о технологиях наблюдения компании. Публикация набрала более 3000 лайков, а копия в Bluesky была репостнута более 360 раз.
Представитель группы Шайлер Лифшульц рассказал The Verge, что письмо было найдено у двери. Однако главный стратег Flock Рахул Сидху назвал его частью «массовой кампании дезинформации». Он заявил: «Flock никогда не отправлял это письмо, эти люди его выдумали (с поддельной подписью)». Сидху подчеркнул, что компания поддерживает демократию и поощряет подобные дискуссии.
Главный юрисконсульт Flock Дэн Хейли подтвердил, что в интернете циркулируют как минимум два поддельных письма, и ни одно из них не было подготовлено компанией. Хейли указал, что его реальная должность — «Chief Legal Officer», а не «Head of Legal Affairs Division», как указано в подделке. The Verge попыталась отправить письмо на адрес из письма, но получила отказ в доставке.
Лифшульц отметил, что группа была бы рада, если бы представители Flock пришли на лекцию и изложили свою точку зрения. Второе поддельное письмо было адресовано музыканту Ною Ориону, который продаёт наклейки с лозунгом «Fuck Flock». В письме компания названа «Flock Cameras» и «Flock incorporated [sic]», а также использована неправильная фраза «may result in Flock Group inc. [sic] to persecute you», где слово «persecute» (преследовать) ошибочно употреблено вместо «prosecute» (привлекать к суду).
Flock Safety утверждает, что никогда не пыталась и не будет пытаться запретить обсуждение своих технологий, и готова участвовать в таких дискуссиях.


