FT: Ядерные угрозы России всё меньше пугают Запад, и это создаёт новые риски
По оценке Financial Times, сдерживающий эффект российского ядерного арсенала ослабевает, поскольку Запад меньше реагирует на риторику Москвы. Издание предупреждает, что это может стимулировать гибридную войну и повысить вероятность обычного конфликта.
Ядерные угрозы России всё слабее влияют на решения западных стран, а способность Кремля использовать свой арсенал как средство сдерживания постепенно снижается. Однако, как пишет Financial Times, это не столь хорошая новость, как могло бы показаться.
Новые заявления о Калининграде
У России самый большой в мире ядерный арсенал, и Москва регулярно напоминает об этом своим противникам. Недавно НАТО было заявлено, что Россия готова задействовать все доступные силы и средства, включая ядерное оружие, для защиты своей территории. Кремль связал это предупреждение с возможными угрозами Калининграду — российскому эксклаву между Польшей и Литвой. 1 октября Владимир Путин лично заявил, что в случае нападения на Калининград Россия применит «всё имеющееся у неё оружие». Он также признал, что ядерное оружие есть у Великобритании и Франции, но заявил, что российский арсенал по численности непревзойдён.
Почему сдерживание слабеет
Издание отмечает, что ещё несколько лет назад подобные заявления неизбежно вызвали бы широкий международный резонанс, тогда как сейчас западные страны реагируют спокойнее. По мнению FT, причина в том, что после начала полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Москва слишком часто использовала ядерные угрозы для запугивания Запада. Поначалу тактика работала, и США с союзниками осторожно подходили к поставкам современного оружия Украине. Позже стало ясно, что международное табу на применение ядерного оружия остаётся очень сильным: Китай и Индия предостерегли Россию от ядерного удара, а США, как считается, пригрозили прямым вмешательством в войну. В итоге Киев получил танки, истребители и ракеты большой дальности. Ещё один показательный пример — операция «Паутина» 2025 года, когда Украина с помощью дронов поразила российские стратегические бомбардировщики, а Москва от ядерного ответа воздержалась.
Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер заключила: «Ядерное сдерживание не работает». Она напоминает, что Иран атаковал Израиль, зная о наличии у того ядерного оружия, а Индия и Пакистан наносили удары по территории друг друга, несмотря на статус ядерных держав.
Возможные последствия
Financial Times предупреждает, что Россия может попытаться восстановить сдерживание другими средствами: гибридной войной, диверсиями, убийствами и вторжениями беспилотников в воздушное пространство Европы. Другой риск — рост вероятности обычной войны: если потенциальные противники США решат, что Вашингтон не захочет применять ядерное оружие для защиты союзников, они могут прибегнуть к конвенциональной агрессии.
