Зерновая отрасль: односторонний запрет транзита российского зерна ударил бы по латвийским фермерам и портам
В мнении, опубликованном в деловой газете Dienas Bizness, утверждается, что односторонний запрет Латвии на транзит российского зерна не остановил бы экспорт, но удорожил бы логистику для местных зерноводов. Автор призывает принимать санкции совместно на уровне Европейского союза.

В Латвии обсуждается возможность в одностороннем порядке запретить транзит российского зерна через латвийские порты. В мнении, опубликованном в деловом издании Dienas Bizness, говорится, что такой шаг нанёс бы экономический ущерб самой Латвии, но существенно не ограничил бы российский экспорт. Автор подчёркивает, что жёсткие санкции против России необходимы, однако они должны быть общими для всего Европейского союза (ЕС).
Действующие правила
Транзит зерна российских фермеров и сельхозпредприятий в третьи страны сейчас не подпадает под санкции ЕС. Союз ввёл повышенные таможенные пошлины на ввоз этой продукции в ЕС, но транзит в страны за его пределами разрешён. Автор называет это осознанным решением общей политики, учитывающим доступность продовольствия на мировых рынках.
Влияние на латвийских фермеров
Латвийские зерноводы пользуются той же железнодорожной, терминальной и складской инфраструктурой, которую помогают содержать транзитные грузы. По расчётам отрасли, при существенном сокращении транзита себестоимость логистики местных грузов может вырасти с примерно 10 до 25–30 евро за тонну. Это затронуло бы более миллиона тонн латвийского зерна в год. Латвийское зерно составляет около 0,3–0,5 % мировой торговли зерном, поэтому международные трейдеры, такие как ADM, Bunge, Cargill и Louis Dreyfus Company, могли бы перенаправить цепочки поставок в другие страны.
Юридические и внешнеполитические риски
Часть зерна российского происхождения международные трейдеры нередко уже выкупили, поэтому запрет мог бы затронуть имущество и контракты компаний, зарегистрированных в США, Швейцарии, Сингапуре и других странах. В качестве примера приведено решение Литвы прекратить транзит удобрений белорусской компании «Беларуськалий»: компания требует в международном арбитраже более 12 миллиардов долларов США, Литва иск отклоняет. Автор также сообщает, что, по имеющейся у него информации, после введения Эстонией национальных ограничений Россия приостановила транзит казахстанских удобрений и других грузов стран Центральной Азии в Эстонию. Польша транзит российского зерна не запрещала.
Автор делает вывод: Латвии следует выступать инициатором более жёстких общих санкций ЕС, а не в одиночку нести их последствия.


