В Эстонии пока не планируют вводить туристический налог
В Эстонии пока не рассматривают введение туристического налога, так как необходимо сначала упорядочить рынок краткосрочной аренды. В то же время в Риге налог вырастет до двух евро, а Таллинн считает его отсутствие конкурентным преимуществом.

В Эстонии пока не планируют вводить туристический налог, поскольку специалисты считают, что сначала необходимо привести в порядок рынок арендного жилья и законодательную базу, иначе туристический рынок окажется в неравном положении.
В следующем году туристический налог в Риге вырастет до двух евро за ночь, при этом общая сумма сбора не превысит 17,80 евро за весь период путешествия. В настоящее время в латвийской столице действует один из самых низких туристических налогов в Европе – один евро за ночь. В Вильнюсе, Каунасе и Паланге он составляет два евро за ночь. В отличие от соседей, в Эстонии налог на туризм отсутствует.
Согласно статистике, за первые пять месяцев этого года в местах размещения в Эстонии остановились 1 268 947 туристов, что на 5,3% больше, чем годом ранее. По словам члена правления Союза гостиниц и ресторанов Айна Кяппа, прежде чем вводить налог на туризм, в секторе необходимо навести порядок.
«Основная проблема заключается в том, что у нас есть квартиры, которые сдают в краткосрочную аренду. И мы не знаем, сколько таких квартир сдается. Поэтому, прежде чем думать о туристическом налоге, необходимо привести в порядок рынок краткосрочной аренды жилья, изменить законодательство и тогда можно обсуждать налог. Но здесь важно сразу договориться, куда пойдут эти деньги. Если через пару лет это станет очередной статьей доходов государства, то это неправильно», – сказал Кяпп.
Вице-мэр Таллинна Кристьян Ярван (Isamaa) отметил, что в ближайшие годы в столице точно не введут туристический налог, поскольку его отсутствие остается одним из ключевых конкурентных преимуществ Таллинна перед другими городами Балтийского региона.
«Во-первых, в Эстонии и без того было немало повышений налогов, и это уже сказывается на нашей международной конкурентоспособности. При этом есть важный факт, о котором часто забывают: в Таллинне иностранных туристов останавливается на ночлег больше, чем в Вильнюсе, Риге или Хельсинки. Одно из наших ключевых преимуществ – отсутствие туристического налога. Считаю, что его необходимо сохранить. Если же из-за системы «Робин Гуда» поступления от подоходного налога – основного источника доходов местных самоуправлений – для Таллинна еще сократятся, то через несколько лет город может оказаться в сложном финансовом положении. Но сегодня мы точно не планируем вводить туристический налог», – заявил Ярван.
В то же время мэр Пярну Кристель Вольтенберг (избирательный союз «Сердцем за Пярну») не видит в туристическом налоге ничего плохого. По ее словам, например, в некоторых отелях Греции сумма налога отличается от количества звезд и в некоторых местах доходит до 15 евро в сутки.
«Конечно, такой сбор – это уже перебор. Но один-два евро, добавленные к счету за гостиницу или другое место размещения, позволили бы направить эти средства на благоустройство, развитие транспорта и туристической инфраструктуры – в интересах всех жителей и гостей города. На мой взгляд, это вполне оправданная мера. Правда, местные самоуправления в Эстонии не могут самостоятельно вводить такой налог – это прерогатива государства. Но я считаю, что обсуждать это на государственном уровне необходимо, тем более что соседние страны уже используют такую практику. Хотя, конечно, понимаю, что разговоры о новых налогах никогда не бывают популярными», – подчеркнула Вольтенберг.


