Оборонное ведомство Эстонии передало спор с Datasel в швейцарский арбитраж

Центр оборонных инвестиций Эстонии (RKIK) передал несколько договорных споров в международный арбитраж, в том числе дело против итальянской компании Datasel из-за расторгнутого контракта на поставку артиллерийских снарядов для Украины. Разбирательство ведётся по правилам Международной торговой палаты (ICC) в Швейцарии.

Юрист Паул Кереш, один из арбитров, представляющих Эстонию в ICC, сообщил, что только арбитражные сборы — выплаты арбитрам и учреждению, администрирующему процесс, — достигают сотен тысяч евро, а гонорары экспертов и юристов добавят значительно больше. По его словам, преимуществом является более быстрое и специализированное решение, а швейцарский арбитраж он назвал эффективным и хорошо организованным.

Один из связанных договорных споров также рассматривается в уездном суде Харью, а общая заявленная стоимость спорных контрактов составляет 59,8 млн евро. Кереш пояснил, что дело может попасть в арбитраж либо по заранее согласованной в контракте оговорке, либо по договорённости сторон уже после возникновения спора, и что арбитражное решение имеет ту же юридическую силу, что и судебное. Он отметил, что арбитраж в Эстонии пока распространён меньше, чем в странах с более долгой демократической традицией, но число и сложность таких споров растут.

Предыстория

Datasel — итальянская компания, приобретённая в 2024 году индийским холдингом Neco Defense Munitions, — заключила с RKIK четыре контракта на поставку снарядов для Украины, по которым авансом было выплачено около 70 млн евро. Задержки и несоответствующее качество поставок вынудили RKIK расторгнуть контракты и начать судебное разбирательство — ни один снаряд Украине так и не поступил.

RKIK отклонил предложение Datasel создать совместную рабочую группу, заявив, что срок финансирования по линии Европейского фонда мира истёк и бюджетных средств для приёма дальнейших поставок нет. Юрист Datasel настаивает, что у компании есть ресурсы и цепочка поставок для выполнения обязательств, а стороны по-прежнему расходятся во мнениях о законности расторжения контрактов.

Этот скандал стал одной из причин отставки министра обороны Ханно Певкура 2 сентября на фоне более широких проблем с учётом и контролем в силах обороны Эстонии.