Минюст Эстонии хочет ограничить доступ к устаревшим данным в Коммерческом регистре
Министерство юстиции и цифровых дел Эстонии ищет эксперта, который определит, какие данные Коммерческого регистра следует закрыть от публичного доступа ради защиты персональных данных. Результатов анализа ведомство ждёт к концу года.

Министерство юстиции и цифровых дел Эстонии объявило тендер на поиск эксперта, который проанализирует, какие данные Коммерческого регистра в будущем стоит закрыть для публичного доступа. Коммерческий регистр — это государственный реестр предприятий, и сейчас в нём хранятся сведения, которым несколько десятилетий. Ведомство стремится найти баланс между прозрачностью деловой среды и неприкосновенностью частной жизни граждан.
Руководитель отдела гражданского права министерства Маргет Паэ отмечает, что проблемы защиты данных, связанные с регистром, возникают всё чаще. Поступали жалобы на то, что разные типы данных слишком свободно доступны в интернете. В регистре содержится 17 миллионов документов.
Какие данные могут закрыть
Паэ поясняет, что иногда ради защиты персональных данных целесообразно полностью убрать отдельные категории из публичного доступа и разрешать знакомиться с ними только при наличии законного интереса. В качестве примеров она назвала протоколы собраний квартирных товариществ и другие документы с большим объёмом персональных данных.
Анализ не коснётся идентификационных кодов иностранцев. Эстонские коды останутся общедоступными, поскольку на них построено множество сервисов. Однако у кодов иностранцев в разных странах Европейского союза разное значение, а положение об их сокрытии уже есть в законопроекте Рийгикогу, парламента Эстонии.
Бессрочный доступ
Ещё одна проблема — неограниченная по времени доступность данных. Если человек больше не входит в правление компании, в регистре всё равно указано, что он там был. Это позволяет участникам сделок проверять, с кем они имеют дело. Паэ подчёркивает, что цель регистра — не раскрытие персональных данных, а информирование о тех, кто предлагает услуги на рынке.
Она признаёт, что случаи, когда защита данных перевешивает прозрачность, очень редки. Тем не менее можно задаться вопросом, должны ли данные 30-летней давности быть доступны так же, как текущие. Многие обращения поступают от людей, которые до сих пор значатся бывшими членами правления или ликвидаторами компаний, исключённых из регистра 20 лет назад.
Инспекция по защите данных неоднократно критиковала министерство, поэтому тема теперь решается системно. Ведомство ожидает сбалансированного решения по итогам анализа к концу года, после чего общество сможет шире обсудить, какой будет цена закрытия части данных.


