Япония вносит поправки в закон о престолонаследии, сохраняя запрет на женщин-императоров

Парламент Японии 17 июля 2026 года принял законопроект о внесении поправок в Закон об Императорском доме, определяющий порядок наследования хризантемового трона. Поправки позволяют императорской семье усыновлять дальних родственников-мужчин старше 15 лет, чтобы их будущие сыновья могли претендовать на трон. Кроме того, принцессы могут сохранить королевский статус после замужества с лицами не из императорской семьи.

Однако запрет на женщин-императоров остаётся в силе, несмотря на популярность 24-летней дочери императора Нарухито, принцессы Айко, и опасения по поводу сокращения императорской родословной. Согласно правилам, наследование перейдёт к младшему брату Нарухито, 60-летнему наследному принцу Фумихито, а затем к его сыну, 19-летнему принцу Хисахито. Если закон не будет изменён дальше, нынешняя линия прервётся, если у Хисахито не родится сын.

Закон о мужском престолонаследии берёт начало с 1889 года, когда было установлено, что императором может быть только мужчина по отцовской линии. Это положение было перенесено в обновлённый закон 1947 года. Новая поправка стала первой к основному тексту с 1949 года.

Общенациональный опрос, проведённый газетой Mainichi Shimbun в конце марта, показал, что 61% респондентов поддерживают идею женщины-императора, а 9% выступили против. Другой опрос более 2000 человек, проведённый 20–21 июня, показал, что 73% высказались за женщину-императора. Однако некоторые консервативные политические деятели, включая первую женщину-премьер-министра Японии Санаэ Такаити, выступают против женского престолонаследия.

Хидэя Каваниси, профессор Университета Нагои и эксперт по императорской системе Японии, заявил агентству AFP, что новый законопроект «не отражает общественное мнение». Он добавил: «Для консервативного лагеря правящей Либерально-демократической партии главная цель — сохранить мужскую линию и исключительно мужское престолонаследие, и именно поэтому они не хотят прислушиваться к голосам народа. Это связано с тем, что их твёрдая консервативная база проявляет отношение, сродни мужскому шовинизму, и эта мера, вероятно, была необходима для обеспечения их голосов на выборах».