Новые столкновения в Персидском заливе угрожают соглашению между США и Ираном
Всего через десять дней после подписания меморандума о взаимопонимании между США и Ираном новые боевые действия в Персидском заливе показывают, что намеренно расплывчатые формулировки документа не выдержали давления различных интерпретаций. Конфликт вокруг прекращения огня в Ливане и Ормузского пролива снова обостряется.
Внезапная вспышка новых боевых действий в Персидском заливе – всего через 10 дней после подписания Ираном и США меморандума о взаимопонимании для прекращения конфликта – грозит вернуть обе страны на путь войны. Похоже, что намеренно неясные формулировки меморандума не выдержали давления противоречивых толкований, и сторонники сделки в Тегеране оказались в обороне. Распространяются заявления о том, что иранское правительство никогда не должно было соглашаться на повторное открытие Ормузского пролива – и не только среди радикалов.
Два наиболее спорных вопроса – прекращение огня в Ливане и Ормузский пролив – были намеренно оставлены в документе расплывчатыми в надежде, что по мере укрепления доверия удастся найти модус вивенди. Вместо этого соглашение разваливается, и каждая сторона обвиняет другую в нарушении его условий.
В Ливане проблему создают два противоречащих друг другу соглашения о прекращении огня. Первое, упомянутое в меморандуме и разработанное на переговорах в Люцерне с участием вице-президента США Дж. Д. Вэнса, предоставило Ирану и его союзнику «Хезболле» новую роль: Иран должен был присоединиться к механизму урегулирования конфликтов, а Израиль, казалось, отодвигался на второй план. Второе, более широкое соглашение о прекращении огня, подписанное Израилем и ливанским правительством в Вашингтоне под наблюдением госсекретаря США Марко Рубио, полностью меняет это, исключая Иран и «Хезболлу». Оно позволяет Израилю оставаться в Южном Ливане до полного разоружения «Хезболлы» – условие, которое эта шиитская группировка никогда не сможет принять. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху триумфально заявил, что Израиль останется в зоне, пока оружие «Хезболлы» и других террористических группировок не будет демонтировано.
Меморандум оказался столь же неэффективным в отношении Ормузского пролива. В нем говорится, что Иран «предпримет усилия для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов» через пролив бесплатно в течение 60 дней, но термины «усилия» и «безопасный проход» не определены. Иран истолковал эту формулировку как предоставление ему единоличного права определять маршруты судов. Хотя Тегеран сотрудничал с Международной морской организацией ООН (ИМО) и Оманом для разработки плана эвакуации, ВМС Корпуса стражей исламской революции заявили, что суда могут использовать только северный маршрут. Вскоре после этого контейнеровоз Ever Lovely под флагом Сингапура был поражен при следовании по южному маршруту у побережья Омана. Генеральный секретарь ИМО Арсенио Домингес приостановил план, заявив, что организация не будет подвергать моряков риску. Несмотря на атаку, суда продолжают проходить через пролив. За этим инцидентом может стоять опасение Ирана, что южный маршрут вдоль Омана позволит США положить конец иранской блокаде.
Сейчас, когда бомбардировки возобновляются, творческие юридические идеи отложены в сторону, и военные корабли снова выходят на первый план.
