Исследование Йеля: что замедляет биологическое старение, а что нет
Учёные Йельского университета, проанализировав 51 клиническое исследование, выяснили, что некоторые рецептурные препараты и изменения образа жизни снижают биологический возраст по ДНК-анализам крови, а безрецептурные добавки такого эффекта не показали.

Исследователи Йельской школы медицины в США выяснили, какие методы борьбы со старением дают измеримое изменение биологического возраста по анализам крови, основанным на ДНК. Результаты опубликованы в журнале Nature Medicine. Работа может помочь учёным эффективнее оценивать антивозрастные терапии, однако авторы подчёркивают: изменения маркеров биологического возраста не обязательно означают, что люди будут жить дольше или избегут возрастных заболеваний.
Как проводилось исследование
Первый автор — Рагхав Сегал (Raghav Sehgal), младший научный сотрудник по психиатрии; работа выполнена в лаборатории Альберта Хиггинса-Чена (Albert Higgins-Chen), доцента кафедры психиатрии. Команда объединила данные 51 клинического исследования различных антивозрастных стратегий: добавок, лекарств, изменений образа жизни и медицинских процедур. Было изучено более 110 биомаркеров ДНК-метилирования, включая 16 основных эпигенетических часов. Они считывают химические метки — метильные группы — на ДНК, и алгоритмы по ним оценивают биологический возраст, который может отличаться от хронологического. Исследователи сравнивали измерения до и после вмешательства.
Результаты
Регулярная физическая активность в сочетании со здоровым питанием, включая средиземноморскую, низкожировую и низкоуглеводную диеты, последовательно снижала эпигенетический возраст. Наибольшее снижение маркеров связано с метформином и семаглутидом, рецептурными препаратами при метаболических нарушениях и для контроля веса, а также с анти-TNF-терапией, направленной на белок, участвующий в воспалительной реакции. Безрецептурные добавки и некоторые медицинские процедуры измеримого снижения эпигенетического возраста не дали. Более новые часы работали лучше старых, а у людей с заболеваниями изменения обычно были больше, чем у здоровых участников.
Что остаётся неясным
Сегал отметил, что следующий шаг — проверка выводов на более крупных и разнообразных группах. Если биомаркеры подтвердят как предикторы долгосрочного здоровья, терапии можно будет оценивать за годы или даже месяцы, а не десятилетия. Хиггинс-Чен подчеркнул, что необходимо понять истинный смысл этих изменений. Пока неизвестно, вызывает ли их сама терапия, как быстро они возникают, сохраняются ли после окончания лечения и улучшает ли снижение эпигенетического возраста здоровье в долгосрочной перспективе.


