Акциз на кофе в Латвии: насколько подешевел бы кофе при отмене налога
Латвия — одна из немногих стран ЕС, облагающих кофе акцизом. Теоретически отмена налога могла бы снизить цену упаковки в 1 кг примерно на 1,72 евро, но снижение цен не гарантировано.
Латвия — одна из немногих стран Европейского союза, где кофе облагается акцизным налогом, и это одна из причин, почему в магазинах Литвы и Эстонии кофе нередко стоит дешевле. Данные Службы государственных доходов (VID) и история налога показывают, что он даёт госбюджету и как его отмена могла бы повлиять на цены.
Ставки налога
Акциз взимается с обжаренного и необжаренного кофе, а также с некоторых кофейных экстрактов, концентратов и продуктов на основе кофе. Нынешняя ставка — 142,29 евро за 100 килограммов, то есть около 1,42 евро за килограмм.
Налог ввели 1 мая 2004 года, чтобы увеличить доходы госбюджета; сначала ставка составляла 50 сантимов за килограмм. В 2009 году её удвоили до одного лата за килограмм, а в 2014 году при переходе на евро пересчитали в 1,42 евро. Оценка налога в 2012 году показала, что он лишь незначительно влияет на цену и потребление кофе и достигает цели — приносит доходы в бюджет. В 2023 году на платформе manabalss.lv собирали подписи за отмену акциза, но набрали лишь половину необходимого числа.
Потребление и поступления
Потребление кофе в стране стабильно. В первом полугодии 2024 года в потребление выпустили около 3,05 млн килограммов кофе, а в первых полугодиях 2025 и 2026 годов объём был сходным. Рассчитанный акциз составил 4,339 млн евро за первые шесть месяцев 2025 года и 4,343 млн евро за тот же период 2026 года. VID подчёркивает, что это расчётные суммы, а не обязательно фактически полученные деньги, и что данные основаны на декларациях налогоплательщиков и не включают акциз, рассчитанный на таможне.
Возможная экономия
Если бы акциз отменили, а торговцы полностью передали экономию покупателям, упаковка в 250 граммов теоретически подешевела бы примерно на 43 цента, а упаковка в 1 кг — примерно на 1,72 евро с учётом НДС. Это теоретический расчёт, а не гарантия снижения цен. Государство потеряло бы связанные с налогом доходы, а итоговую цену определяли бы конкуренция, ценовая политика торговцев и затраты на поставки.
