Почему MacBook Air не нуждается в вентиляторе
После перехода на собственные процессоры M-серии Apple отказалась от вентиляторов в MacBook Air, обеспечив бесшумную работу за счёт пассивного рассеивания тепла.

Начиная с модели MacBook Air с чипом M1, выпущенной в ноябре 2020 года, все последующие версии не имеют вентилятора. Последней моделью с охлаждающим вентилятором была версия начала 2020 года на базе Intel. Основная причина, по которой Apple смогла отказаться от активного охлаждения, — более высокая энергоэффективность и производительность собственных процессоров M-серии по сравнению с прежними чипами Intel.
Вместо вентилятора MacBook Air использует пассивный распределитель тепла, который отводит тепло через алюминиевый корпус, что позволяет устройству работать абсолютно бесшумно даже при высокой нагрузке. Отсутствие вентилятора также делает ноутбук легче: например, модель 2020 года с Intel весила 2,8 фунта, а модель M2 — 2,7 фунта. Время автономной работы также немного улучшилось за счёт отсутствия потребления энергии вентилятором.
Однако есть и недостатки. При длительных тяжёлых задачах, таких как экспорт видео или игры, система может снижать частоту процессора для контроля температуры — это называется троттлингом. В результате производительность падает, что приводит к увеличению времени рендеринга или выпадению кадров. Нижняя часть MacBook Air также может заметно нагреваться по сравнению со старыми моделями.
Пользователям, которым нужна максимальная производительность и которые регулярно работают с большими файлами, например, с 4K-видео, стоит рассмотреть MacBook Pro. Модели Pro оснащены активным охлаждением, что снижает риск троттлинга. Pro также имеет лучший дисплей — Mini-LED с частотой 120 Гц по сравнению с LCD 60 Гц у Air, а также больше портов: три разъёма Thunderbolt (у Air — два), порт HDMI и слот для карт SDXC. Однако MacBook Pro стоит от 1999 долларов за 14-дюймовую модель, в то время как MacBook Air M5 начинается от 1299 долларов за 13-дюймовую версию. Для обычных повседневных пользователей дополнительные расходы на Pro, скорее всего, не оправданы.

