четверг, 8 октября 2026 г.
Rīga TV

Мировые и латвийские новости в одном месте

БалтияОпубликовано: 1 июля 2026 г. в 11:36

Кент Мярьямаа: Нельзя блокировать застройку из-за отказа узаконить налог на девелопмент

Юрист Кент Мярьямаа считает, что местные самоуправления не могут останавливать строительные проекты только потому, что правительство решило не вводить налог на девелопмент. Он отмечает, что действующее законодательство уже позволяет запрашивать средства на социальную инфраструктуру при наличии обоснования.

Foto: ERR (rus)

Присяжный адвокат Кент Мярьямаа опубликовал мнение, в котором оспаривает утверждение, что отказ правительства ввести налог на девелопмент неизбежно приведёт к остановке строительства. Он напоминает, что год назад Государственный суд разъяснил условия, при которых местное самоуправление может требовать от застройщиков финансирования социальной инфраструктуры — детских садов и школ. Это допускается только при наличии непреодолимой бюджетной необходимости, подтверждённой детальным анализом, доказывающим резкий рост населения и недостаточность существующей инфраструктуры.

Мярьямаа критикует практику Таллинна и так называемых муниципалитетов «золотого кольца», которые фактически ввели нелегальный налог, требуя платежи за каждую жилую единицу или валовую площадь. Он указывает, что канцлер права и Государственный суд уже подтвердили, что местные самоуправления не имеют права самостоятельно вводить налоги без законного основания. Парадоксально, но наиболее заинтересованы во введении этого налога самые богатые самоуправления, которым будет труднее всего доказать нехватку средств.

Застройщики поддерживают налог, поскольку он создал бы чёткие и равные правила, а не зависимость от усмотрения каждого муниципалитета. В нынешней ситуации, когда платежи требуются в рамках индивидуальных решений, возникает неравенство, непрозрачность и риск коррупции. Адвокат подчёркивает, что самоуправление может законно отказаться утверждать планировку только в том случае, если доказано, что отсутствие социальной инфраструктуры повлечёт серьёзные негативные последствия, которые напрямую помешают реализации данного конкретного проекта. В правовом государстве нельзя вводить новый налог лишь потому, что местные самоуправления превратили незаконную практику в часть стандартной процедуры и теперь хотят узаконить это задним числом.

Комментарии

0/1500

Комментарии модерируются автоматически. Запрещены ненависть, угрозы, личные данные и спам.

Загрузка комментариев…

Ещё в этой категории

Балтия

Белоплечий… белохвостый орлан в Эстонии: от почти полного исчезновения до 300 гнездящихся пар

Белохвостый орлан в Эстонии, находившийся в 1960-е годы на грани исчезновения, сегодня насчитывает 290–330 гнездящихся пар. Восстановлению помогли запреты пестицидов, правовая защита и многолетний мониторинг.

Estonian World · 1 ч назад

Балтия

Как Норвегия смогла арестовать российское государственное судно на Шпицбергене

Власти Норвегии арестовали на Шпицбергене принадлежащее российскому государству судно Professor Molchanov по запросу украинской компании «Нафтогаз». Правовой анализ показывает, что такие меры возможны лишь в узком круге обстоятельств и не дают общего права задерживать российские суда.

Estonian World · 2 ч назад

Балтия

Аудиторы Эстонии раскритиковали простой 261 млн евро в венчурных фондах

Государственный контроль Эстонии установил, что деньги перечислили венчурным фондам раньше, чем их можно было инвестировать, и 261 млн евро лежит на депозитах, пока минфин занимает средства на текущие расходы.

Estonian World · 3 ч назад