В колонке подвергнуты сомнению действия LatRailNet по тарифам на транзит российского зерна

Газета Latvijas Avīze 13 октября опубликовала авторскую колонку публициста Арманда Пуче. По его мнению, латвийские учреждения и компании недостаточно противостоят российскому влиянию. Редакция отмечает, что материал отражает субъективное мнение автора и может не совпадать с позицией редакции.

Зерновой транзит и LatRailNet

Пуче пишет, что всё лето обсуждался транзит российского зерна через Латвию. По его словам, премьер-министр Кулбергс потребовал ввести надбавку в 300% к тарифам на российские перевозки, пока готовится полный запрет. Автор утверждает, что AS LatRailNet, дочерняя компания государственной «Латвийской железной дороги», отвечающая за тарифную политику и распределение мощностей на сети, установила лишь 24%, сославшись на необходимость согласования с европейскими институтами. Он считает, что промедление похоже не на некомпетентность, а на саботаж, и спрашивает, кому на самом деле служат сотрудники компании. Доказательств автор не приводит.

Пуче также оспаривает экономическую значимость транзита: по его утверждению, рабочие места поддерживаются государственными дотациями, а прибыль оседает в компаниях и зонах, не связанных с государством.

Случай Рагозина

Автор критикует и Министерство иностранных дел в связи с журналистом Леонидом Рагозиным. По описанию Пуче, это гражданин России с недвижимостью и видом на жительство в Латвии, десятилетиями защищающий риторику Кремля. На прошлой неделе министр иностранных дел решила начать процедуру включения ещё одной гражданки России в список персон нон грата. Пуче спрашивает, почему власти не сделали этого раньше.

Прежние примеры

Во вступлении Пуче упоминает дела банка Гусельникова и PNB Banka как примеры действия иностранных интересов. Он заключает, что ответственные лица слишком часто обслуживают интересы других государств.