Комментарий: модель правительства Кулбергса и дилемма «Новой Единности»
Политик Бенс Латковскис в комментарии пишет, что главный вопрос на переговорах о правительстве Латвии — роль партии «Новое единство». Он описывает три возможных варианта с центральной ролью «Объединённого списка».
В Латвии начались переговоры о формировании нового правительства. В комментарии на портале NRA.lv Бенс Латковскис пишет, что в первом раунде был прощупан общий настрой и возможные модели сотрудничества. По его мнению, главный вопрос — что делать с партией «Новое единство» (JV) или что будет делать она сама.
Модель, предложенная Кулбергсом
Партия «Объединённый список» (AS), её представители и канцелярия премьер-министра Андриса Кулбергса подчёркивают, что курс не меняется: экономия, сокращение бюджетных расходов и приведение в порядок государственных финансов. Автор делает вывод, что традиционной правящей коалиции, правительственной декларации и других атрибутов прежней политики, возможно, не будет. Вместо них предусмотрены четыре столпа, принятые партнёрами политические принципы и отчёты министров о миссиях. Латковскис описывает это как предложение присоединиться без гарантий. По его мнению, это даёт Кулбергсу больше свободы действий, но создаёт нестабильность и слабую управляемость, так как нет конкретного плана работы и распределения ответственности.
Три варианта
Автор считает коалицию AS и «Прогрессивных» маловероятной, поскольку экономическая политика Кулбергса вряд ли найдёт поддержку в экономическом блоке «Прогрессивных». Он называет три основных варианта: AS с Национальным объединением (NA); AS, NA и JV; либо правительство меньшинства AS при поддержке партии «Латвия на первом месте». По его мнению, коалиция AS и NA была бы наиболее логичной, хотя у неё было бы всего 51 голос.
Почему важно «Новое единство»
У JV в Сейме семь мандатов, но партия 17 лет находилась у власти и обладает большим влиянием на госаппарат. Латковскис напоминает о 2018 годе, когда JV с восемью мандатами в итоге взяла власть и уверенно победила на выборах 2022 года. Он отмечает, что повторение этого сценария не гарантировано, а участие в правительстве грозит потерей идентичности, как это произошло с «Развитием Латвии» и движением «За!». В оппозиции JV могла бы критиковать ошибки правительства, но в случае успеха Кулбергса хватило бы положительного впечатления.
