Komentārs: Kulberga valdības modelis un “Jaunās vienotības” dilemma
Politiķis Bens Latkovskis komentārā vērtē sarunas par jaunās valdības veidošanu un uzskata, ka galvenais jautājums ir “Jaunās vienotības” loma. Viņš min trīs iespējamos valdības variantus ar “Apvienotā saraksta” centrālo lomu.
Latvijā sākušās sarunas par jaunās valdības izveidi. Komentārā portālā NRA.lv Bens Latkovskis raksta, ka sarunu pirmajā posmā tika iztaustīts vispārējais noskaņojums un iespējamie sadarbības modeļi. Pēc viņa domām, svarīgākais jautājums ir tas, ko darīt ar partiju “Jaunā vienotība” (JV) jeb ko tā darīs pati.
Kulberga piedāvātais modelis
Partija “Apvienotais saraksts” (AS), tās pārstāvji un premjera Andra Kulberga birojs uzsver, ka kurss nemainās: taupība, budžeta izdevumu samazināšana un valsts finanšu sakārtošana. Autors secina, ka tradicionālas valdošās koalīcijas, valdības deklarācijas un citu iepriekšējās politikas atribūtu, iespējams, nebūs. To vietā paredzēti četri pīlāri, partneru akceptēti politiskie principi un ministru misijas ziņojumi. Latkovskis to raksturo kā piedāvājumu pievienoties bez garantijām. Viņaprāt, tas dod Kulbergam lielāku rīcības brīvību, taču rada nestabilitāti un vāju vadāmību, jo nav konkrēta darbu plāna un atbildības sadalījuma.
Trīs varianti
Autora vērtējumā “Progresīvo” un AS koalīcija ir mazticama, jo Kulberga ekonomiskā politika diez vai atradīs atbalstu “Progresīvo” ekonomiskajā blokā. Viņš min trīs galvenos variantus: AS ar Nacionālo apvienību (NA); AS, NA un JV; vai AS mazākuma valdība ar partijas “Latvija pirmajā vietā” atbalstu. AS un NA koalīcija, pēc viņa domām, būtu visloģiskākā, lai gan tai būtu tikai 51 balss.
Kāpēc svarīga “Jaunā vienotība”
JV Saeimā ir septiņi mandāti, taču partija bijusi pie varas 17 gadus un tai ir liela ietekme valsts pārvaldē. Latkovskis atgādina 2018. gada situāciju, kad JV ar astoņiem mandātiem galu galā pārņēma varu un 2022. gadā pārliecinoši uzvarēja vēlēšanās. Viņš norāda, ka šādu scenāriju atkārtot nav droši, bet dalība valdībā var izraisīt identitātes zudumu, kā tas noticis ar “Latvijas attīstībai” un kustību “Par!”. Opozīcijā JV varētu kritizēt valdības kļūdas, taču Kulberga panākumu gadījumā pietiktu ar pozitīvu iespaidu.
