Госпредприятию "Латвияс валстс межи" назначен штраф в 7,86 млн евро за нарушения конкуренции
Совет по конкуренции оштрафовал госпредприятие "Латвияс валстс межи" на 7,86 млн евро за то, что некоторые долгосрочные партнеры годами получали преимущества, недоступные другим участникам рынка. Предприятию предписано прекратить эту практику и обеспечить равные условия для всех покупателей.

Совет по конкуренции (KP) установил, что госпредприятие "Латвияс валстс межи" (LVM) на протяжении многих лет предоставляло отдельным долгосрочным партнерам преимущества, недоступные другим компаниям. За это предприятию назначен штраф в размере 7,86 млн евро.
Как возникло неравенство
По данным KP, часть партнеров LVM могла получать конкретные лесоматериалы и права на лесозаготовку без участия в публичных аукционах, избегая тем самым конкуренции с другими участниками рынка. Остальным компаниям за те же ограниченные лесные ресурсы приходилось конкурировать на открытых аукционах, а объем доступных им хвойных пиловочных бревен был меньше. Совет считает, что такой порядок снижал предпринимательские риски для отдельных компаний и ставил их в более выгодное положение за счет конкурентов.
Требования к предприятию
Помимо штрафа, LVM предписано прекратить предоставление преимуществ долгосрочным партнерам и впредь продавать лесоматериалы так, чтобы у всех участников рынка были равные возможности их приобрести.
Многолетние договоры
KP отмечает, что по состоянию на 2023 год все еще действовали 11 долгосрочных договоров на лесозаготовку, самый длительный из которых заключен на срок до 2096 года. Совет указывает, что и LVM, и Министерство земледелия ранее уже были проинформированы о проблемах с этими договорами, однако решение так и не было найдено.
Ответ LVM
LVM подчеркивает, что данные договоры заключало не само предприятие — они возникли еще до основания LVM и были унаследованы от Государственной лесной службы. Предприятие утверждает, что за время своего существования не заключило ни одного нового подобного долгосрочного договора и уже ранее искало возможности прекратить действие исторических соглашений. В этом году LVM обратилось в суд с требованием признать долгосрочные договоры лесозаготовки недействительными и приостановить их действие до окончательного решения суда. Тем не менее KP считает, что неравное положение на рынке сохранялось слишком долго и создало преимущества для отдельных компаний за счет конкурентов.


