Московский политик Галямина: большинство россиян — пацифисты, желающие лишь окончания войны
После снятия антивоенной партии «Яблоко» с выборов в Госдуму московский политик Юлия Галямина в интервью объясняет, почему, по её мнению, большинство россиян — уставшие пацифисты, а не противники Путина, и почему протестное голосование почти не даёт надежды.
После того как партия «Яблоко», выступавшая под антивоенными лозунгами, была снята с выборов в Госдуму, московский оппозиционный политик Юлия Галямина в интервью Meduza оценила последствия этого решения. По её словам, власти какое-то время колебались между продолжением переговоров и доведением войны до конца, но в последнее время стало ясно, что переговоры, начавшиеся после прихода к власти администрации Трампа, отложены, а курс взят на завершение войны, а не на мирное урегулирование.
Галямина отметила, что активисты, начавшие поддерживать «Яблоко», после его снятия испытали разочарование, хотя жизнь продолжается — старшее поколение, пережившее немало политических разочарований, воспринимает это спокойнее молодёжи. Внутри России, по её словам, дискуссия о стратегии голосования — бойкот, порча бюллетеней или голосование за любую партию, кроме «Единой России», — существует, но без особой веры, что это на что-то повлияет.
Молчаливое большинство
Галямина описала настроения в российском обществе как разделённые на несколько течений: пропутинские и провоенные, антипутинские и антивоенные, а также более редкое антипутинское, но провоенное. Самая крупная группа, по её мнению, никогда не имела публичных представителей — это пропутински настроенные, но при этом антивоенные люди, по сути пацифисты, чьи настроения отчасти выразили такие фигуры, как Виктория Боня. Эта группа надеялась, что переговоры с Вашингтоном приведут к перемирию; когда переговоры застопорились, а проблемы вроде дефицита бензина усилились, часть этой группы стала смещаться к более критичному отношению к властям, хотя не лично к Путину.
По словам Галяминой, большинство россиян хотят просто окончания войны, а не конкретной победы, и готовы принять почти любой исход, преподнесённый им как победа. При этом открыто ставить под сомнение необходимость победы становится всё опаснее — в качестве примера она привела дело политика Льва Шлосберга и увольнение экономиста Андрея Клепача.
Галямина также указала на отсутствие координации между оппозиционерами внутри России и в эмиграции, что, по её мнению, ускорило снятие «Яблока» с выборов.
