Рекомендации Совета по этике СМИ о терминах для мигрантов вызвали споры в соцсетях
Вице-мэр Риги Эдвардс Ратниекс обратил внимание в соцсети X на рекомендации Совета по этике СМИ Латвии о том, как говорить о мигрантах. Мнения комментаторов разделились: одни опасаются цензуры, другие видят в рекомендациях призыв к более инклюзивному языку.
Политик от Национального объединения и вице-мэр Риги Эдвардс Ратниекс обратил внимание в соцсети X на рекомендации Совета по этике СМИ Латвии о том, как средствам массовой информации говорить о мигрантах. Публикация вызвала дискуссию о языке медиа и о праве журналистов самостоятельно выбирать формулировки.
Что говорит совет
По словам Ратниекса, на июльском заседании Совет по этике СМИ рассмотрел несколько жалоб и дал рекомендации о том, какие выражения использовать, говоря о мигрантах. Совет указывает, что употребление обозначения «нелегальные мигранты» и выражения «ломятся внутрь» может способствовать негативному отношению к мигрантам любого рода. Политик отметил, что, на его взгляд, рекомендации призывают медиа быть более инклюзивными.
Обсуждение в соцсети
К обсуждению присоединились и другие пользователи. Писательница Лиана Ланга раскритиковала подход совета, посчитав, что он необоснованно акцентирует внимание на языке СМИ, а не на возможных проблемах, связанных с миграцией. Пользователь Дагне попросила Ратниекса пояснить, сколько из задержанных в упомянутых им рейдах людей действительно не имели необходимых документов и видов на жительство.
Другой пользователь, Ринальд, иронично прокомментировал позицию совета и спросил, не придётся ли вскоре подавать заголовки на цензуру. Другие комментаторы также усомнились в необходимости рекомендаций, выразили недовольство советом и спрашивали, не приведёт ли такой подход к цензуре в СМИ. Несколько пользователей подчеркнули, что журналисты должны сами выбирать формулировки, тогда как другие призывали жёстче бороться с незаконным пересечением границы.
В комментариях прозвучали и резкие, оскорбительные высказывания о мигрантах и работе совета. Вместе с тем один из пользователей отметил, что в разъяснении совета, как утверждается, подчёркнуто право медиа и общества самим выбирать формулировки, не всегда используя терминологию, утверждённую государственными учреждениями.
