Анализ: выборы в Госдуму 2026 года оказались самыми грязными за путинскую эпоху

По состоянию на вечер 23 сентября Центризбирком России ещё не опубликовал итоговые данные по всем участкам — не хватало сведений по Ленинградской области и оккупированным территориям. Тем не менее данные примерно по 82 тысячам участков (около 85% от общего числа) позволили «Медузе» сравнить эти выборы с думской кампанией 2021 года.

Ядро и «хвост кометы»

В 2021 году большинство участков группировались вокруг явки в 35–40% при результате «Единой России» около 30%, а остальные участки формировали так называемый «хвост кометы» — с ростом явки увеличивался и результат партии власти, с заметными скоплениями на круглых числах. В 2026 году этот «хвост» стал значительно плотнее и распался на несколько отдельных скоплений, тогда как «нормальное» ядро участков уменьшилось, но слегка сместилось вверх — это может говорить о том, что реальная поддержка «Единой России» выросла примерно до 35%.

Различия по регионам

Анализ выявил и новую особенность — в Москве появился вертикальный «столбец» участков с низкой явкой, что во многом объясняется тем, что 78% московских избирателей проголосовали дистанционно. Санкт-Петербург, напротив, показал рост и явки, и поддержки «Единой России» примерно вдвое за пять лет. Результаты в Чечне за это время почти не изменились.

С помощью метода, разработанного статистиками Дмитрием Кобаком, Сергеем Шпилькиным и Максимом Пшеничниковым, «Медуза» подсчитала, что число участков с подозрительно круглыми показателями явки и голосования почти удвоилось по сравнению с предыдущими думскими выборами — примерно с 1300 до почти 2250. Это позволяет изданию назвать выборы 2026 года наименее честными думскими выборами за всё время правления Путина.