Анализ: выборы в Госдуму 2026 года оказались самыми грязными за путинскую эпоху
Статистический анализ издания «Медуза» показал, что на выборах в Госдуму РФ 2026 года признаков фальсификаций больше, чем на любых предыдущих парламентских выборах при Путине, хотя общая картина выглядит менее аномальной, чем на президентских выборах 2024 года.
По состоянию на вечер 23 сентября Центризбирком России ещё не опубликовал итоговые данные по всем участкам — не хватало сведений по Ленинградской области и оккупированным территориям. Тем не менее данные примерно по 82 тысячам участков (около 85% от общего числа) позволили «Медузе» сравнить эти выборы с думской кампанией 2021 года.
Ядро и «хвост кометы»
В 2021 году большинство участков группировались вокруг явки в 35–40% при результате «Единой России» около 30%, а остальные участки формировали так называемый «хвост кометы» — с ростом явки увеличивался и результат партии власти, с заметными скоплениями на круглых числах. В 2026 году этот «хвост» стал значительно плотнее и распался на несколько отдельных скоплений, тогда как «нормальное» ядро участков уменьшилось, но слегка сместилось вверх — это может говорить о том, что реальная поддержка «Единой России» выросла примерно до 35%.
Различия по регионам
Анализ выявил и новую особенность — в Москве появился вертикальный «столбец» участков с низкой явкой, что во многом объясняется тем, что 78% московских избирателей проголосовали дистанционно. Санкт-Петербург, напротив, показал рост и явки, и поддержки «Единой России» примерно вдвое за пять лет. Результаты в Чечне за это время почти не изменились.
С помощью метода, разработанного статистиками Дмитрием Кобаком, Сергеем Шпилькиным и Максимом Пшеничниковым, «Медуза» подсчитала, что число участков с подозрительно круглыми показателями явки и голосования почти удвоилось по сравнению с предыдущими думскими выборами — примерно с 1300 до почти 2250. Это позволяет изданию назвать выборы 2026 года наименее честными думскими выборами за всё время правления Путина.
