Мельнис критикует выбор дорогих гаубиц "Archer", сделанный при Спрудсе, решение — за правительством
Министр обороны Латвии Райвис Мельнис заявляет, что выбранная при его предшественнике Андрисе Спрудсе шведская система "Archer" слишком дорога и будет поставлена с задержкой. На следующей неделе правительство на закрытом заседании решит, продолжать ли закупку или выбрать более дешёвую чешскую альтернативу.
На следующей неделе правительство Латвии на закрытом заседании должно решить, продолжать ли процесс закупки шведских артиллерийских систем "Archer" или сменить курс, сообщает передача "Nekā personīga" телеканала TV3.
На вооружении латвийской армии уже есть самоходные гаубицы M109, закупленные в Австрии, однако они медленнее современных аналогов и способны стрелять на расстояние около 22 километров, что и привело к поиску более мощной системы. При прежнем министре обороны Андрисе Спрудсе предпочтение было отдано шведской системе "Archer" 8х8: в июне 2025 года со Швецией было подписано письмо о намерениях на поставку 18 новых установок, а в январе этого года правительство концептуально поддержало эту инициативу.
У нового министра возникли сомнения
Нынешний министр обороны Райвис Мельнис, вступивший в должность в конце мая, утверждает, что "Archer" был более дорогим из двух предложений, а поставку пришлось бы ждать несколько лет, что может затормозить планы развития вооружённых сил. По его словам, эта система была не единственной, признанной армией пригодной — по итогам испытаний подходящей также была признана система "Morana" чешской компании Excalibur Army, которая оказалась дешевле.
Спрудс отвергает критику, подчёркивая, что решение принималось с учётом мнения военных экспертов и Национальных вооружённых сил (НВС). Он признаёт, что более тесное сотрудничество со Швецией было одним из аргументов в пользу "Archer", но отрицает, что мнение военных было проигнорировано.
Вопросы возникали и у бывшего премьера
Бывший премьер-министр Эвика Силиня рассказала, что на закрытых заседаниях со Спрудсом велись обширные обсуждения как цены, так и того, действительно ли выбранная система наиболее подходит Латвии, учитывая, что опыт войны в Украине говорит в пользу большего числа более доступных систем, а не малого числа очень дорогих. Позднее до неё в устной форме дошла информация, что позиция военных могла отличаться от заявленной.
Остаются вопросы и по поводу планировавшегося обучения военных на временных шведских установках 6х6, существенно отличающихся от версии 8х8, а также по поводу специфических боеприпасов для "Archer", которых у Латвии пока недостаточно. Заключение НВС о выборе системы засекречено, поэтому общество не может проверить, какая система была рекомендована на самом деле. Сделку планировалось финансировать за счёт инструмента ЕС SAFE, для чего контракт должен быть подписан уже в этом году.
