Meta оспаривает решение британского регулятора Ofcom по WhatsApp и Instagram
Meta подала новый судебный иск против британского медиарегулятора Ofcom, оспаривая отнесение WhatsApp и Instagram к категории с дополнительными обязательствами по Закону о безопасности в интернете. Это очередной иск технологических компаний против регулятора.

Юристы Meta на этой неделе подали апелляцию против решения Ofcom отнести WhatsApp и Instagram к категории сервисов с дополнительными обязательствами согласно Закону о безопасности в интернете. Эти обязательства включают повышенную прозрачность, расширенные инструменты контроля для пользователей, меры против мошеннической рекламы и более строгий учёт незаконного контента.
Это уже второй судебный иск Meta против Ofcom в этом году. В мае компания подала в Лондоне иск, утверждая, что методика расчёта сборов регулятором ошибочна, поскольку основана на глобальной выручке компании, а не только на доходах в Великобритании.
Более широкий контекст
За нарушения Закона о безопасности в интернете предусмотрены штрафы до 10% от квалифицируемой мировой выручки компании или 18 млн фунтов стерлингов — в зависимости от того, какая сумма больше. Часть этой выручки Ofcom использует для финансирования своей деятельности. Аналогичные иски против регулятора подали также TikTok и X, оспаривая объём информации, который они обязаны предоставлять Ofcom для контроля.
Выступая во вторник перед комитетом Палаты лордов, директор Ofcom по онлайн-безопасности Оливер Гриффитс признал, что регулятор действует в крайне сутяжнической среде, сталкиваясь с двумя исками от Meta, а также с судебными пересмотрами со стороны других сервисов по поводу требований о сборе данных.
Представитель Meta заявил, что компания, как и TikTok, Roblox, X и Quora, оспаривает не сам закон, а конкретные аспекты его применения, назвав это нормальной частью становления нового регуляторного режима.
Министр по вопросам цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта Лиза Нэнди на прошлой неделе заявила, что правительство продолжит вносить новое законодательство для регулирования интернета, отметив, что законы придётся обновлять чаще из-за стремительного развития технологий.

