Лесовед Янсонс: науке и лесному хозяйству нужно продолжать сотрудничество

Доктор лесных наук Юргис Янсонс, ведущий исследователь института лесной науки «Силава», опубликовал на портале Delfi авторскую статью. В ней он комментирует недавнее внимание общества к Латвийской академии наук (LZA) и описывает взаимодействие лесной науки и лесного хозяйства. Текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.

Поддержка академии и независимости института

Янсонс считает, что академики Иварс Калвиньш и Байба Ривжа не заслуживают публичных нападок. Вклад Ривжи он связывает с периодом, когда она была министром науки: тогда был принят действующий Закон о научной деятельности, закрепивший за «Силавой» статус независимого учреждения. По его словам, эстонцам сохранить независимость лесного института не удалось. Сам Янсонс 19 лет руководил «Силавой» и членом академии не является.

«Индраны» и вырубка лесов

Название статьи отсылает к пьесе Рудольфа Блауманиса «Индраны». Автор отмечает, что в Латвии без людей леса занимали бы около 95% территории, поэтому земли для жизни и земледелия появились благодаря вырубке лесов. Сейчас леса занимают более 50% площади страны, в период первой республики — 27%. Около половины лесов государственные, половина — частные. В частных лесах не менее 60% составляют плодородные типы леса, в государственных — 27%.

Результаты исследований

Янсонс говорит, что благодаря сотрудничеству науки и практики прирост древесины в древостоях возрастом 20–40 лет на 30% выше, чем 20 лет назад. В приспевающих древостоях перед главной рубкой за последние 20 лет прирост не изменился или даже снизился. По его словам, исследования показывают, что поздние рубки ухода не дают дополнительного прироста древесины и ценности.

В заключение автор ссылается на высшую оценку (5, «outstanding»), полученную «Силавой» в международной оценке влияния науки на экономику.