National Geographic и обнажённая натура: как журнал изображал коренные народы
С 1896 года американский журнал National Geographic печатал фотографии обнажённых представителей коренных народов, что увеличило тираж, но, по мнению исследователей, закрепляло расовые стереотипы. В 2018 году редактор признала, что освещение десятилетиями было расистским.
Журнал National Geographic, который с 1888 года выпускает Национальное географическое общество США, на протяжении истории публиковал множество фотографий обнажённых или полуобнажённых представителей коренных народов. Эту практику и её последствия разбирали CNN, BBC Science Focus и History.com. Тема актуальна, поскольку в 2018 году само издание публично назвало своё прежнее освещение расистским.
Начало в 1896 году
Ежемесячник задумывался как издание, знакомящее американских читателей с природой, наукой, историей и культурами мира, сочетая фотографию с исследовательской журналистикой. Сегодня его мировой тираж составляет почти 10 миллионов экземпляров, журнал выходит на нескольких десятках языков. С 2012 по 2016 год он издавался и на латышском, но из-за малого рынка приносил убытки.
В номере, поступившем в продажу 1 ноября 1896 года, была фотография зулусских жениха и невесты с обнажёнными верхними частями тела. Издатели оправдывали такие снимки антропологическим и научным интересом. По данным BBC Science Focus, тираж из-за них вырос. По сообщению History.com, они привлекали подростков, а часть консервативных американцев называла журнал National Pornographic. Профессор Самир Хусни из Университета Миссисипи отметил, что для более прогрессивной части общества журнал помогал формировать представление об остальном мире.
Стереотипы и критика
Исследование историка фотографии из Университета Вирджинии Джона Эдвина Мейсона показало, что до 1970-х годов журнал изображал небелых жителей Африки и Азии как экзотических, часто обнажённых охотников, а небелых жителей США, не бывших слугами или рабочими, практически игнорировал. Фотографии с обнажённой грудью белых женщин до 1950-х годов не публиковались. В статье 1916 года об Австралии аборигены были названы наименее одарёнными в интеллектуальном плане людьми.
В апрельском номере 2018 года редактор Эми Голдберг опубликовала комментарий о том, что освещение десятилетиями было расистским. Агентству AP она заявила, что для достоверного разговора о расе нужно оценить прошлое и взять на себя ответственность.
