New York Times обвиняет OpenAI в сокрытии доказательств по делу об авторских правах ChatGPT
New York Times и Daily News утверждают, что OpenAI скрыла доказательства своей способности искать охраняемые авторским правом материалы в журналах чатов и обучающих данных, что является новым витком двухлетнего судебного процесса.
New York Times и Daily News обвинили OpenAI в сокрытии доказательств, касающихся способности компании искать защищенные авторским правом материалы в журналах чатов и обучающих данных. Это последнее событие в двухлетнем судебном процессе, который утверждает, что OpenAI нарушила авторские права, обучая модели ИИ на контенте газет и воспроизводя его в ответах ChatGPT.
Ранее OpenAI заявляла, что не может искать свой обучающий корпус и что доступ к журналам чатов технически сложен и вызывает проблемы конфиденциальности. Однако на допросе в апреле инженер по конфиденциальности данных OpenAI Винни Монако якобы раскрыл, что компания уже проводила внутренние поиски для выявления авторских произведений и создала базу данных примерно из 78 миллионов обезличенных разговоров ChatGPT. Кроме того, OpenAI якобы внедрила фильтр "Bloom" в рамках "Project Giraffe" для отслеживания повторения контента вскоре после подачи иска.
Истцы первоначально запросили 120 миллионов журналов чатов, но после переговоров снизили до 20 миллионов, которые были представлены в декабре прошлого года. Однако выборка была настолько сильно редактирована, что суд признал ее "непригодной для использования". Истцы также утверждают, что OpenAI удалила миллиарды выходных данных ChatGPT после подачи иска, нарушив судебный приказ о сохранении, и заменила миллионы журналов в выборке.
Адвокат истцов Иан Кросби заявил: "Если бы OpenAI искренне считала, что копирование материалов наших клиентов является добросовестным и законным, она бы не скрывала правду". Теперь истцы просят суд применить санкции, в том числе запретить использование выборки из 20 миллионов журналов в качестве доказательств, принять как факт, что журналы показали бы существенное повторение контента, и возместить судебные издержки.
Представитель OpenAI Дрю Пусатери опроверг обвинения, обвинив Times в попытке получить доступ к частным разговорам по мере ослабления ее иска. Он подтвердил приверженность компании защите конфиденциальности пользователей и принципам добросовестного использования.
