Novaya Gazeta Europe: без вбросов «Единая Россия» получила бы лишь 34% на выборах в Госдуму
По расчётам аналитиков, без фальсификаций правящая партия России получила бы на выборах в Госдуму около 34% голосов — значительно меньше официально объявленных почти 58%.
Издание Novaya Gazeta Europe, используя методику электорального аналитика Сергея Шпилькина, пришло к выводу, что без вбросов «Единая Россия» на прошедших выборах в Госдуму получила бы около 34% голосов. Это заметно меньше официально объявленного результата партии — почти 58%, что примерно в 1,7 раза превышает расчётный «честный» показатель.
Как работает методика
Методика Шпилькина основана на принципе, что искусственное добавление голосов одному кандидату одновременно повышает как его долю голосов, так и общую явку. На графике участки с типичными, неискажёнными результатами образуют относительно ровное скопление, тогда как участки с предполагаемыми вбросами формируют так называемый «хвост кометы», уходящий в сторону более высокой явки и большей доли голосов у лидирующей партии.
По данным Novaya Gazeta Europe, в этом году скопление участков без признаков фальсификаций сосредоточено на отметке около 34% за «Единую Россию» — именно таким, вероятно, был бы реальный результат без вмешательства. С расчётами издания согласились два независимых электоральных аналитика.
Об авторе методики
Физик Сергей Шпилькин начал анализировать статистику российских выборов в 2007 году, опираясь на подход, разработанный американским дипломатом Джоном Брэйди Кислингом. Несмотря на признаваемые ограничения метода, его широко применяют политологи и журналисты для оценки предполагаемых фальсификаций на выборах. В 2022 году в доме Шпилькина прошёл обыск, хотя на тот момент он уже находился за пределами России.
/nginx/o/2026/09/22/17930866t1hc464.jpg)