Против Nvidia и ее главы Дженсена Хуанга начались иски акционеров
После объявления совета директоров Nvidia о расследовании в отношении главы компании Дженсена Хуанга акции упали более чем на 4%, а в суде США подан первый иск инвестора. Юристы видят в этом начало дела о мошенничестве с ценными бумагами.
Акции американского производителя чипов Nvidia в понедельник, 9 ноября, упали более чем на 4% в первый торговый день после заявления совета директоров о расследовании в отношении главного исполнительного директора Дженсена Хуанга и его отношений с Алисой Хуанг. По мнению американской разведки, она была топ-менеджером и шпионила в пользу Китая. Иски инвесторов могут стать для компании дорогостоящей проблемой.
В понедельник как минимум четыре юридические фирмы, включая Schall, Brown & Schwartz и Levi & Korsinsky, объявили о проверках того, не вводила ли Nvidia инвесторов в заблуждение. Во второй половине дня иск поступил в суд Северного округа Калифорнии, где расположена штаб-квартира компании. Его подала нью-йоркская фирма Rosen Law Firm, специализирующаяся на коллективных исках по ценным бумагам, от имени розничного инвестора Марка Кистенмахера, который в этом году совершил семь покупок примерно на 20 500 долларов.
В чем обвиняют компанию
Иск охватывает всех, кто покупал ценные бумаги Nvidia с 9 октября 2025 года по 8 ноября 2026 года. Ответчики — Nvidia и Хуанг. Утверждается, что они вводили инвесторов в заблуждение относительно связей Хуанга с Megaspeed — сингапурской компанией, управляющей дата-центрами, где Алиса Хуанг считалась одним из руководителей. Приведены три заявления: слова представителя Nvidia Джона Рицо о том, что контакты Хуанга с ней были «не необычными и не неожиданными», более раннее заявление об отсутствии свидетельств «перенаправления» чипов и комментарий Хуанга Bloomberg от 30 октября о «нормальных и не необычных» отношениях с Megaspeed. В иске сказано, что все они были ложными или вводящими в заблуждение, поскольку у Хуанга был роман с Алисой Хуанг. Истец требует неуточненную компенсацию, проценты, оплату услуг адвокатов и суд присяжных.
Мнение эксперта
Роберт Бартлетт, профессор Стэнфордской школы права и специалист по законодательству о ценных бумагах, ожидает «классический иск о мошенничестве на рынке»: инвесторы утверждают, что платили цену, основанную на ложной или неполной информации. Прежнее заявление компании он назвал «явно вводящим в заблуждение» и отметил, что знания главы приписываются компании. Ущерб связан с падением акций, которое в понедельник составило 7,97 доллара за акцию, или 4,27%. Урегулирование обычно означает крупную выплату от компании и страховщиков ответственности директоров и должностных лиц, но, как правило, не влечет личных последствий для руководителя.
Бартлетт также указал на вопросы управления — что знал совет директоров — и возможные действия властей, хотя сомневается, что нынешняя SEC за это возьмется. Сам факт подачи иска не означает сильного дела; ведущего истца выберет суд.
