После атаки беспилотников Афганистана на Пакистан: что дальше?

Исламабад, Пакистан – Пакистанская армия в среду заявила, что сбила четыре беспилотника, запущенных афганскими талибами в провинцию Белуджистан, через несколько часов после того, как министерство обороны Афганистана сообщило об ударах по так называемым «центрам» ИГИЛ (Исламское государство) в округе Пишин провинции Белуджистан и части провинции Хайбер-Пахтунхва.

Межведомственная связь Пакистана (ISPR) сообщила, что беспилотники были обнаружены сразу после пересечения границы и нейтрализованы с помощью «сложных контрмер», назвав запуск частью «покровительства и поддержки террористических группировок» со стороны афганских талибов.

Министерство обороны в Кабуле, в свою очередь, заявило, что удары были нанесены по центру в округе Пишин, который якобы использовался для планирования «подрывной деятельности и атак в Афганистане», и что гражданские лица не пострадали. Заявления обеих сторон невозможно независимо проверить.

Эти удары беспилотников являются последними в серии обменов военными ударами между территориями Афганистана и Пакистана с октября 2025 года.

Цикл эскалации

За этой напряженностью стоят цифры, которые, по словам пакистанских чиновников, нельзя игнорировать. Пакистанский институт исследований мира (PIPS) зафиксировал 699 «террористических» атак по всей стране в 2025 году — на 34% больше, чем в предыдущем году, в результате которых погибли по меньшей мере 1034 человека.

Тем временем американский проект «Данные о местоположении и событиях вооруженных конфликтов» (ACLED) задокументировал по меньшей мере дюжину запусков беспилотников на территорию Пакистана с февраля.

Тем не менее, пакистанские чиновники на условиях анонимности сообщили Al Jazeera, что пока планируют придерживаться стратегии контролируемой эскалации: решительно отвечать на вооруженные атаки негосударственных групп, но более избирательно реагировать на удары правительства талибов.

27 февраля Пакистан объявил «открытую войну» и начал операцию «Газаб-лиль-Хак» (Гнев ради справедливости) после того, как силы талибов атаковали пакистанские пограничные посты – в ответ на предыдущие пакистанские удары по лагерям вооруженных повстанцев в восточном Афганистане.

В марте пакистанский удар по реабилитационному центру недалеко от Кабула, по независимым оценкам, унес жизни более 100 человек. Власти талибов назвали это «преступлением против человечности».

В прошлом году посредничество Катара и Турции привело к октябрьскому прекращению огня, которое ненадолго продержалось, прежде чем последующие переговоры в Стамбуле дважды провалились. Китайские переговоры в Урумчи в апреле этого года привели к заметному сокращению пакистанских авиаударов, при этом, по сообщениям, чиновники талибов были готовы предоставить письменные гарантии против ТТП (пакистанские талибы). Однако затишье длилось всего около двух месяцев, прежде чем в июне напряженность возобновилась.

Мнения аналитиков

Фахад Набиль, руководитель базирующейся в Исламабаде консалтинговой компании Geopolitical Insights, заявил: «Последняя эскалация — это продолжение стычек, которые регулярно наблюдались в течение последних двух лет». Он добавил, что пакистанские авиаудары в Афганистане стали реактивными без каких-либо заметных изменений в частоте атак боевиков, в то время как чиновники афганских талибов не предприняли никаких заметных действий, чтобы помешать использовать Афганистан в качестве платформы для атак на Пакистан.

Рикардо Альварес, научный сотрудник, отслеживающий вооруженные восстания в Южной и Центральной Азии, сказал, что модель закрепилась в течение нескольких лет. «То, что началось в 2022 году как случайные инциденты и ответные меры, с 2025 года стало устоявшейся моделью. Это не означает, что эскалация не может произойти. Мы уже видели эскалацию между раундами конфликта с октября 2025 по март 2026 года. Взаимные удары стали нормой, но, возможно, впереди еще постепенная эскалация с более решительными атаками с каждой стороны», — сказал Альварес.

«Взаимный шантаж»

Другие аналитики оспаривают, где лежит ответственность. Рахим Насари, аналитик по безопасности из Кветты, утверждал, что внутренние проблемы безопасности Исламабада маскируются трансграничным контекстом. «Пакистан превратил это в своего рода новую норму, обвиняя в своих собственных провалах в безопасности Афганистан», — сказал Насари. «Нападающие преодолевают более 1200 км от границы с Афганистаном до Карачи, планируя и организуя с помощью пособников внутри самого Пакистана. Это поднимает основной вопрос: чей это на самом деле провал разведки?»

Насари описал отношения между двумя правительствами как основанные на рычагах влияния, а не на споре, который можно быстро разрешить. «Нанося удары по Афганистану, Пакистан одновременно решает несколько задач: контролируемый уровень конфликта, давление на Кабул и способ отвлечь внимание от своих внутренних проблем безопасности. По сути, это взаимный шантаж. Кабул обвиняет Пакистан в укрывательстве антиталибских фигур, а Исламабад обвиняет Кабул в укрывательстве ТТП», — сказал он Al Jazeera.

Альварес утверждал, что любые долгосрочные изменения потребуют шагов, на которые ни одно правительство не проявило готовности. «Обе стороны должны решать свои внутренние проблемы, не перекладывая конфликт друг на друга», — сказал он. Аналитик из Венеции заявил, что Пакистан должен сочетать военный ответ с долгосрочной стратегией, направленной на устранение условий, порождающих вооруженные восстания в его собственных провинциях. Без этого, предупредил он, нынешний подход рискует углубить конфликт, а не разрешить его.

В то же время, по его словам, афганские талибы должны признать реальность того, что «пакистанские талибы сохраняют руководство, пропагандистские центры и убежища для себя и своих семей в Афганистане». «Для обеих стран решение этих вопросов имеет серьезные внутренние последствия», — сказал Альварес. «И пока ни одна из сторон не готова столкнуться с этими последствиями».