Борьба за Конституционный трибунал в Польше: комментатор оценивает последствия для Латвии
В Польше 30 октября сменилось руководство Конституционного трибунала, пока президент был за границей. Латвийский политик Бенс Латковскис в комментарии оценивает, что раскол страны значит для Европы и Латвии.

В Польше в пятницу, 30 октября, сменилось руководство Конституционного трибунала — высшего конституционного суда страны. Судья трибунала Анна Коржвина-Петровская отстранила действовавшего председателя Богдана Свенчковского и взяла управление на себя. Событие отражает противостояние между либеральным блоком премьер-министра Дональда Туска и консервативным лагерем президента Кароля Навроцкого и может повлиять на парламентские выборы, намеченные на следующий год. Такую оценку даёт Бенс Латковскис в комментарии для латвийского портала NRA.
Что произошло
По словам автора, смена руководства прошла при помощи силовых структур и с участием премьер-министра, когда Навроцкий находился с визитом в Сенегале. Коржвина-Петровская сослалась на норму: если председатель и его заместитель не могут исполнять обязанности, руководство переходит к судье с наибольшим стажем. У неё почти 30 лет профессионального опыта. Некоторые польские политики назвали случившееся государственным переворотом, однако высшие должностные лица остались на постах.
Предыстория спора
В трибунале 15 судей, которых на девять лет избирает Сейм — парламент Польши. Спор начался в 2015 году, когда уходящий Сейм избрал пятерых судей, у двух из которых срок полномочий начинался лишь после созыва нового парламента. После выборов партия «Право и справедливость» (PiS) не признала всех пятерых и избрала своих кандидатов. Трибунал тогда счёл незаконным избрание лишь двоих, но это решение не было выполнено.
В марте этого года нынешнее большинство Сейма избрало шестерых новых судей, но Навроцкий принял присягу лишь у двоих. Пятеро избранных присягнули перед Сеймом, а Свенчковский не допустил их к работе. Генеральная прокуратура возбудила уголовные дела против него и его заместителя Бартоломея Соханьского.
Политические последствия
Навроцкий часто использует право вето, а у правительства Туска нет 3/5 голосов в Сейме для его преодоления, поэтому, по мнению автора, законотворчество парализовано. Он считает, что PiS и президент стремятся вернуть власть на выборах следующего года.
Латковскис отмечает, что в консервативном блоке распространены евроскептицизм и идеи сокращения помощи Украине, и считает его победу неблагоприятной для Латvии.

