Спор вокруг Конституционного трибунала Польши перерос в конституционный кризис
В ночь на 31 октября семеро новоизбранных судей Конституционного трибунала Польши с помощью полиции вошли в здание суда и на месяц отстранили его председателя. Президент Кароль Навроцкий называет это захватом учреждения силой, а премьер Дональд Туск говорит о восстановлении верховенства права.
Многолетний спор вокруг Конституционного трибунала Польши — высшего суда, проверяющего соответствие законов конституции, — в ночь на 31 октября обострился. Семеро новоизбранных судей с помощью полиции вошли в здание суда в Варшаве и объявили об отстранении председателя трибунала Богдана Свенчковского и его заместителя Бартоломея Сохаńского. Оппоненты называют это незаконным захватом власти, и страна оказалась в открытом конституционном кризисе.
Суть спора: присяга судей
Судей трибунала избирает парламент, но присягу они должны приносить в присутствии президента. После выборов 2023 года правящая коалиция Дональда Туска должна была избрать восемь из 15 судей, так как истекли полномочия ряда судей, назначенных при прежней власти. Президент Кароль Навроцкий, которого поддерживает оппозиционная партия «Право и справедливость», отказался принимать присягу у новых судей. В ответ коалиция провела присягу в Сейме без президента. Правящая коалиция признаёт этих судей, оппозиция и президент — нет.
Для заседаний трибунала нужен кворум в 10 судей, которого сейчас нет.
Отстранение и его обоснование
Новым председателем трибунала объявлена старейшая судья Анна Корвин-Пётровская. Для отстранения судьи сослались на норму закона об общих судах, позволяющую до месяца не допускать судью к обязанностям. Основания — отказ Свенчковского допустить к работе новых судей и блокирование бюджета трибунала. Автор статьи считает, что эта норма не должна распространяться на судей трибунала.
Реакция
У здания собрался митинг сторонников правых сил. Навроцкий срочно вернулся в Варшаву из поездки, по пути в Сенегал, вошёл в здание трибунала и объявил о срочных консультациях с парламентскими силами. Туск называет происходящее восстановлением верховенства права, а Навроцкий — захватом конституционного органа силой.
Автор полагает, что быстрый компромисс маловероятен: отстранение длится месяц, и правительство может использовать это время для обвинений против Свенчковского, в том числе по делу о шпионской программе Pegasus.
