Seattle Times и Newsday подали в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав
Американские региональные издания Seattle Times и Newsday подали совместный иск против OpenAI и Microsoft, обвинив их в использовании своих статей без разрешения для обучения ИИ-моделей. Издания сравнили генеративный ИИ со змеей, поедающей собственный хвост.
Seattle Times и Newsday в пятницу подали совместный иск против OpenAI и Microsoft, утверждая, что компании обучали свои модели искусственного интеллекта на защищенном авторским правом контенте изданий без соответствующего разрешения. Издания назвали генеративный ИИ «змеей, поедающей собственный хвост», предупредив, что технология рискует уничтожить как сами новостные организации, так и контент, на котором она обучалась.
В иске утверждается, что OpenAI и Microsoft «методично собирали» новостные статьи способом, позволяющим обходить платный доступ (paywall). По словам истцов, такая практика нанесла ущерб их бизнес-модели: пользователи получают сгенерированную ИИ альтернативу новостным материалам, что снижает посещаемость сайтов и доходы от цифровой рекламы.
В иске также говорится, что используемые ИИ-модели создавали так называемые «галлюцинации» — ложную информацию, ошибочно приписываемую этим изданиям, а также удаляли из статей сведения об управлении авторскими правами.
Часть более широкой судебной тенденции
Seattle Times и Newsday пополнили растущий список новостных организаций, начавших судебные разбирательства против ИИ-компаний. Прецедент был создан в 2023 году, когда The New York Times подала аналогичный иск против OpenAI и Microsoft. В этом году по схожим основаниям против Perplexity подала в суд и CNN.
Другие издатели, включая Associated Press и Vox Media, пошли иным путем, заключив партнерские соглашения с OpenAI, которые разрешают компании обучать свои модели на их материалах.
