SKDS: на предстоящих выборах в Сейм голосовать может не прийти каждый третий избиратель
Опрос исследовательского центра SKDS показывает, что на предстоящих выборах в Сейм может не проголосовать примерно треть избирателей, и главной причиной названо разочарование в политике, а не практические препятствия.
По оценке социологов исследовательского центра SKDS, на предстоящих выборах в Сейм примерно каждый третий имеющий право голоса житель Латвии может не воспользоваться этим правом. По мнению социологов, такой уровень явки существенно не будет отличаться от предыдущих выборов, на которых схожая доля жителей также предпочла не голосовать.
Почему люди не идут голосовать
Исследователи SKDS отмечают, что распространённые объяснения — например, истёкший срок действия паспорта или нехватка времени для похода на избирательный участок — на самом деле не являются главными причинами низкой явки. Исследования указывают на более глубокую проблему — разочарование в политике и политических процессах в целом. Это означает, что часть избирателей сознательно решает не участвовать в выборах, а не сталкивается с практическими препятствиями.
Мнение политологов
Политологи, чьё мнение приводится в связи с этой темой, подчёркивают, что отказ от голосования не является решением проблемы недовольства политической системой. Решение не голосовать не меняет политическую ситуацию и лишает возможности повлиять на то, как страной будут управлять в ближайшие годы. Если значительная часть избирателей останется дома, это может усилить существующие политические тенденции, поскольку решения будут принимать те, кто всё же воспользовался своим правом голоса.
Контекст
Вопрос явки избирателей становится особенно актуальным по мере приближения выборов в Сейм. Если прогноз социологов SKDS о том, что не проголосует около трети избирателей, оправдается, состав нового Сейма определит немногим более двух третей всех имеющих право голоса. Социологи и политологи считают, что понимание причин разочарования может быть важным для снижения пассивности избирателей в будущем, однако пока ситуация существенно не отличается от предыдущих избирательных циклов.
