Суд отклонил иск бывшего директора департамента Рижской думы Пурмале
Рижский городской суд отклонил иск Илзе Пурмале против Рижской думы, признав её увольнение обоснованным.

Рижский городской суд отклонил иск бывшего директора Департамента развития города Рижской думы Илзе Пурмале против Рижской думы. Пурмале обратилась в суд после того, как в декабре прошлого года на внеочередном заседании дума решила уволить её на основании статьи Закона о труде, которая допускает увольнение, если работник действовал неправомерно и утратил доверие работодателя.
Пурмале требовала признать уведомление о расторжении трудового договора недействительным, восстановить её на работе, взыскать компенсацию за вынужденный прогул в размере 43 526 евро, а также судебные издержки в размере 9 075 евро. Суд отклонил иск, посчитав увольнение обоснованным.
Конфликт между Пурмале и думой возник из-за проекта ревитализации Скансте. При расторжении договора с одним подрядчиком и заключении нового Пурмале как руководитель департамента не обеспечила выполнение обязательств первоначальным подрядчиком. В результате свалка загрязнённого грунта, образовавшаяся во время работ, не была вывезена и осталась на земельных участках, принадлежащих бывшему администратору неплатёжеспособности Марису Спрдусу и его семье.
Суд установил, что под руководством Пурмале после расторжения договора не было своевременно решено вопрос с грунтом. В новом соглашении с другим подрядчиком не были чётко защищены права требования муниципалитета, не рассматривались альтернативные решения, а вышестоящие должностные лица не были своевременно проинформированы о рисках. В течение длительного времени не принимались решения, которые могли бы предотвратить возможные правовые и имущественные риски.
Однако суд не усмотрел, что Пурмале действовала недобросовестно, руководствуясь личными интересами или с намерением нанести ущерб муниципалитету. Также суд признал, что её действия не были единичной ошибкой, а представляли собой длительную административную халатность, из-за которой важный вопрос оставался нерешённым в течение нескольких лет. Поэтому расторжение трудового договора было признано соразмерным и соответствующим Закону о труде.
Решение может быть обжаловано в Рижском окружном суде.


