Сможет ли ИИ написать следующий великий роман? Эксперты сомневаются

Сложность в различении текстов человека и ИИ

Профессор судебной лингвистики Ланкастерского университета Клэр Хардакер отмечает, что люди правильно определяют текст, сгенерированный ИИ, лишь в 60% случаев. Её онлайн-тест "Bot or Not" предлагает пользователям распознать поддельные отзывы. Хотя многие полагаются на простые признаки, такие как клише, тире и «правило трёх», эти черты характерны и для человеческой речи – они встречаются ещё у Чарльза Диккенса.

В литературном мире растут подозрения в использовании ИИ

Обвинения в использовании ИИ затронули нескольких авторов. Дебютный роман ужасов «Shy Girl» был отозван издательством Hachette после слухов о том, что автор использовал ИИ, что он отрицает. В книге Стивена Розенбаума «The Future of Truth» были обнаружены вымышленные цитаты, что автор признал. Медиа, включая Guardian, всё чаще получают жалобы на предположительно сгенерированный ИИ контент.

Особенности языковых моделей и их влияние на людей

Исследователи обнаружили, что ИИ чрезмерно использует такие слова, как «delve», «showcase», «boast», «underscore», «garner», «align», «surpass» и «intricate». Интересно, что популярность «delve» может быть связана с человеческими оценщиками, считавшими это слово признаком качества. Кроме того, ИИ использует больше определительных прилагательных и меньше местоимений. У разных моделей свои «диалекты»: Gemini часто говорит «here's a breakdown», Deepseek – «Certainly!». ИИ также стандартизует язык в сторону англо-американской нормы – процесс, названный «культурным призраком».

Исследования показывают, что язык ИИ начинает влиять на человеческую речь: после выхода ChatGPT использование слов «delve» и «boast» в неформальных беседах выросло. Однако после привлечения внимания в соцсетях частота «delve» в научных публикациях снизилась.

Мнения писателей о литературе, созданной ИИ

Писатель Гэри Штейнгарт, преподающий творческое письмо в Колумбийском университете, рассказывает, что его студенты резко отреагировали, когда один из них захотел использовать ИИ в части своей работы. Он считает, что между читателем и писателем существует негласный договор о человеческом произведении – с ИИ он разрушается. Профессор Питер Стоквелл из Ноттингемского университета добавляет, что ИИ хорошо справляется с низкими уровнями языка, но на высших – в структуре повествования и эмоциях – демонстрирует серьёзные недостатки. Великие романы по-прежнему требуют человеческого опыта и социального взаимодействия, которые машины не способны имитировать.