Историк Тимоти Снайдер: Трамп ведёт внешнюю политику США как организованный преступник
В дни промежуточных выборов в США историк Тимоти Снайдер заявил в интервью France 24, что голосование может определить, перейдёт ли страна к открытому правлению технологических олигархов. Однако, по его словам, исход не предрешён: есть признаки гражданской устойчивости.
Пока американцы голосуют на промежуточных выборах в Конгресс США, историк и профессор Школы глобальных отношений Мунка при Университете Торонто Тимоти Снайдер в интервью телеканалу France 24 рассказал о будущем американской демократии, растущем политическом влиянии технологических миллиардеров и рисках нового «позолоченного века». Беседу вёл журналист Франсуа Пикар. Снайдер — автор книг On Tyranny и On Freedom.
Миллиардеры и власть
Снайдер проводит параллели с «баронами-разбойниками» Америки XIX века. По его мнению, огромное богатство и влияние нынешних технологических магнатов могут превратить демократические институты в инструменты частной власти. В отличие от первого «позолоченного века», за которым последовали антимонопольные законы и прогрессивные реформы, нет гарантии, что история повторится.
По его словам, выборы во многом о том, станет ли ослабевший президент Дональд Трамп переходом к более или менее открытому правлению некоторых технологических олигархов. Историк также сравнивает США с Россией Владимира Путина: там Путин находится на вершине олигархической иерархии, а в Америке у технологических миллиардеров есть финансовая мощь и политические рычаги, чтобы использовать Трампа как путь к влиянию в правительстве.
Цинизм как угроза
Ещё одна опасность, считает историк, — нормализация коррупции через политический цинизм: гражданам внушают, что обманывают все и альтернативы нет. Так, по его мнению, закрепляется авторитарная политика, когда демократия выглядит лишь соревнованием разных видов коррупции.
Поводы для надежды
Тем не менее Снайдер подчёркивает, что исход не предрешён. Хотя избирательная система искажена деньгами и неравным политическим влиянием, он видит признаки устойчивости в низовой самоорганизации, протестах и решимости американцев голосовать. Вопрос не только в том, вернут ли демократы контроль над Конгрессом, но и в том, верят ли американцы, что демократическая политика способна что-то изменить. «Обнадёживает то, что мы ещё не там», — сказал он.
