Журналисты проверили заявления health-tech компании Nutrameg о стремительном росте
Отдел анализа латвийского портала Delfi изучил компанию Nutrameg, которая предлагает планы питания и заявляет о росте в 26 раз за пять лет. В материале также рассматриваются прежнее название Science22.com и заявления о патенте.
Журналистка латвийского новостного портала Delfi Анна Апине опубликовала расследование о компании Nutrameg, работающей в сфере медицинских технологий и предлагающей персонализированные планы питания. Компания утверждает, что за последние пять лет выросла в 26 раз, достигла оборота в 100 миллионов и входит в десятку крупнейших и лучших фирм своей отрасли в мире. В публикации, подзаголовок которой упоминает поддельные сертификаты и исчезающие отзывы, предпринята попытка проверить эти заявления.
С чего начался интерес
В сентябре к Delfi обратился представитель агентства по связям с общественностью и предложил интервью с одной из руководящих сотрудниц Nutrameg. В ходе поиска информации редакция обнаружила, что прежнее название связанной компании SIA Nutrapp.com — Science22.com. Созданную ею «Стокгольмскую диету» пять лет назад разбирала передача Латвийского радио «Atvērtie faili» («Открытые файлы»). Это побудило подробнее изучить смену названия и преобразование деятельности компании.
Объяснение компании
Сооснователь Эгия Сейле связывает рост с уходом с латвийского рынка: теперь большинство клиентов находится в англоязычных странах. По её словам, среди конкурентов, таких как WeightWatchers и BetterMe, Nutrameg сравнительно небольшая, но в Латвии это крупнейшая и единственная компания в отрасли. Она утверждает, что планы составляют диетологи, физиотерапевты и другие специалисты, тогда как конкуренты используют искусственный интеллект. Патент, по её словам, зарегистрирован в Европе и числится в реестре Европейской патентной организации.
Другой сооснователь, Кристоф Блау, называет запатентованный метод симуляцией услуги диетолога. Он утверждает, что идея родилась в офисе компании и что теперь так работает вся индустрия.
В материале также поднимаются вопросы об адресах компании в Риге и Дублине, о зарегистрированном в ЕС медицинском учреждении, которое, возможно, не существует, и о сотнях отзывов с одной звездой, которые невозможно просмотреть.
