25 ASV štati iesūdz tiesā Trampa administrāciju par jaunajiem tarifiem

25 ASV štati pirmdien iesūdzējuši Trampa administrāciju tiesā saistībā ar jaunajiem tarifiem no 10% līdz 12,5% precēm, kuras ievestas no 60 tirdzniecības partneriem. Štati apgalvo, ka tarifi kalpo kā aizsegs, lai aizstātu importa nodokļus, ko februārī atcēla Augstākā tiesa.

Prasība iesniegta ASV Starptautiskās tirdzniecības tiesā, un tās mērķis ir apturēt tarifus, atzīt tos par nelikumīgiem un pieprasīt jau samaksāto nodevu atmaksu. Saskaņā ar štatu sniegto informāciju, pagājušajā mēnesī ieviestie tarifi, kas attiecas uz 59 valstīm un Eiropas Savienību, aptver 99,4% no visiem ASV importa apjomiem. Administrācijas amatpersonas šos pasākumus attaisno ar apgalvojumu, ka šīs valstis nav pietiekami cīnījušās pret piespiedu darbu radītu preču importu.

Ņujorkas ģenerālprokurore Letīcija Džeimsa paziņojumā norādījusi, ka pēc zaudējuma Augstākajā tiesā administrācija atkal mēģina nelikumīgi paaugstināt nodokļus ģimenēm un uzņēmumiem. Viņa piebilda, ka likums un konstitūcija skaidri nosaka, ka prezidentam nav tiesību uzlikt plašus tarifus jebkurām valstīm pēc saviem ieskatiem.

Prasībai pievienojušies štati: Ņujorka, Arizona, Kalifornija, Kolorādo, Konektikuta, Delavēra, Havajas, Ilinoisa, Masačūsetsa, Mērilenda, Meina, Mičigana, Minesota, Nevada, Ņūdžersija, Ņūmeksika, Ziemeļkarolīna, Oregona, Rodailenda, Virdžīnija, Vermonta, Vašingtona un Viskonsina, kā arī Kentuki un Pensilvānijas gubernatori.

Jaunie tarifi stājās spēkā jūlijā pēc tam, kad februārī par antikonstitucionāliem tika atzīti iepriekšējie "Atbrīvošanas dienas" tarifi un beidzās cits pagaidu tarifu kopums. Jaunākie tarifi pamatoti ar 1974. gada Tirdzniecības likuma 301. pantu, kas paredzēts valstīm, kuras izmanto piespiedu darbu. Skartie lielākie tirdzniecības partneri ir Kanāda, Japāna, Norvēģija, Taivāna un Ķīna.

Šī prasība seko citai tiesvedībai, ko Libertijas Tiesiskuma centrs iesniedzis divu mazo ASV uzņēmumu vārdā, apgalvojot, ka Tramps ar jaunajiem tarifiem pārsniedzis savas izpildvaras pilnvaras.

Baltā nama pārstāvis Kušs Desai aizstāvējis tarifus, norādot, ka ASV izmanto savas likumīgās pilnvaras, lai risinātu nesaprātīgas darbības un politiku, kas apgrūtina ASV tirdzniecību. Viņš teicis, ka ārvalsts nespēja aizliegt ar piespiedu darbu ražotu preču importu ir nesaprātīga un rada slogu ASV strādniekiem, un ka 301. panta tarifi ir juridiski noturīgi kopš prezidenta pirmā termiņa.

Ņujorkas gubernatore Ketija Hokula un ģenerālprokurore Džeimsa norādījušas, ka administrācijas tarifi, kas balstīti uz "iespējamo izmeklēšanu" par valstu centieniem cīnīties pret piespiedu darbu, neatbilst 301. panta prasībām. Viņas apgalvo, ka administrācija izmanto piespiedu darbu kā attaisnojumu, lai turpinātu kaitīgu tarifu politiku, kas paaugstina cenas patērētājiem. Hokula raksturojusi tarifus kā nodokli strādājošām ģimenēm, sadārdzinot pārtikas, sadzīves preču, būvmateriālu un citu ikdienas preču cenas.