25 американских штатов подали в суд на администрацию Трампа из-за новых пошлин

Коалиция из 25 американских штатов в понедельник подала иск против администрации Трампа в связи с новыми пошлинами в размере от 10% до 12,5% на товары из 60 торговых партнеров. Штаты утверждают, что пошлины служат предлогом для замены импортных налогов, которые Верховный суд отменил в феврале.

Иск подан в Суд по международной торговле США, и его цель — приостановить действие пошлин, признать их незаконными и потребовать возврата уже уплаченных сборов. По данным штатов, введенные в прошлом месяце пошлины на товары из 59 стран и Европейского союза охватывают 99,4% всего американского импорта. Представители администрации оправдывают эти меры утверждением, что данные страны недостаточно борются с импортом товаров, произведенных с использованием принудительного труда.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс в заявлении отметила, что после поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повышать налоги для семей и бизнеса. Она добавила, что закон и Конституция ясно дают понять, что президент не имеет права вводить масштабные пошлины на любые страны по своему усмотрению.

К иску присоединились следующие штаты: Нью-Йорк, Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Массачусетс, Мэриленд, Мэн, Мичиган, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, Орегон, Род-Айленд, Вирджиния, Вермонт, Вашингтон и Висконсин, а также губернаторы Кентукки и Пенсильвании.

Новые пошлины вступили в силу в июле после того, как в феврале предыдущие пошлины "Дня освобождения" были признаны неконституционными, а другой набор временных пошлин истек. Новейшие пошлины основаны на разделе 301 Закона о торговле 1974 года, предназначенного для борьбы со странами, использующими принудительный труд. Среди затронутых крупных торговых партнеров — Канада, Япония, Норвегия, Тайвань и Китай.

Этот иск следует за отдельным судебным разбирательством, поданным Центром правосудия Либерти от имени двух малых американских предприятий, которые утверждают, что Трамп превысил свои исполнительные полномочия новыми пошлинами.

Представитель Белого дома Куш Десаи защищал пошлины, заявив, что США используют свои законные полномочия для устранения неразумных действий и политики, обременяющих американскую торговлю. Он сказал, что неспособность иностранного государства запретить импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, неразумна и обременяет американских рабочих, и что пошлины по разделу 301 оказались юридически прочными с первого срока президента.

Губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул и генеральный прокурор Джеймс заявили, что пошлины администрации, основанные на "предполагаемом расследовании" усилий стран по борьбе с принудительным трудом, не соответствуют требованиям раздела 301. Они сказали, что администрация использует принудительный труд как предлог для продолжения политики разрушительных пошлин, повышающих цены для потребителей. Хокул охарактеризовала пошлины как налог на работающие семьи, увеличивающий стоимость продуктов питания, товаров первой необходимости, строительных материалов и множества других повседневных товаров.