Aksenoks pēc CSDD datu noplūdes skandāla reģistrē mantas šķirtību ar sievu
Pēc vērienīgās CSDD datu noplūdes bijušais direkcijas vadītājs Aivars Aksenoks kopā ar sievu reģistrējis visas mantas šķirtību, kas radījusi jautājumus par iespējamu izvairīšanos no mantiskās atbildības. Juristi skaidro, ka likums šādos gadījumos aizsargā kreditoru intereses.
Sabiedrības uzmanību piesaistījis bijušā CSDD valdes priekšsēdētāja Aivara Aksenoka un viņa sievas lēmums reģistrēt visas mantas šķirtību neilgi pēc augustā notikušā vērienīgā kiberuzbrukuma direkcijas sistēmām, kura rezultātā tika nozagti aptuveni 1,2 miljonu fizisko un 200 000 juridisko personu dati. Pēc uzbrukuma CSDD valde un padome atstāja amatus, savukārt vairāk nekā 2000 cilvēku vērsušies direkcijā, pieprasot kompensācijas par notikušo.
Ziņa par mantas šķirtības reģistrēšanu izplatījusies sociālajos tīklos, radot jautājumu, vai šāds solis var pasargāt bijušo amatpersonu no iespējamas nākotnes prasības segt zaudējumus, kas saistīti ar datu noplūdi. Uzrunāts par šo tēmu, Aksenoks komentārus sniegt nevēlējās.
Ko saka jurists
Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs skaidrojis, ka pati mantas šķirtības fakta reģistrēšana neatbrīvo personu no saistību izpildes. Ja parādnieks laulības līgumu slēdz, mēģinot izvairīties no atbildības, kreditoru tiesības aizsargā Civillikuma 110. panta otrā daļa un 115. panta trešā daļa – šīs normas nosaka, ka laulāto mantas sadale trešās personas, tostarp kreditorus, nesaista, un kreditors var vērst piedziņu uz parādnieka daļu bijušajā kopīgajā mantā.
Būtisks ir laika faktors – aizsardzība attiecas uz prasījumiem, kas radušies pirms laulības līguma noslēgšanas. Ja saistības rodas pēc līguma reģistrēšanas, situācija var būt citāda.
Birojs norādījis arī, ka mēģinājumi mantu novirzīt radiniekiem, piemēram, ar dāvinājumu, neaizsargā no piedziņas – Civillikuma 1415. pants paredz darījuma spēkā neesamību, ja tā mērķis ir likuma apiešana, bet 1927. pants ļauj kreditoram prasīt apmierinājumu no dāvinātās mantas, ja pierādāms, ka dāvināšanas brīdī jau pastāvējuši parādi.
