ASV policija satraukta par Meta viedbrillēm — baidās no slepenas filmēšanas
ASV tiesībsargājošās iestādes brīdina, ka Meta viedbrilles var tikt izmantotas, lai slepeni filmētu policijas iecirkņus un ieslodzījuma vietas. Vairākas aģentūras, tostarp NYPD un ICE, jau ir ieviesušas ierobežojumus vai brīdinājumus par šo ierīču izmantošanu.
Vairāku ASV tiesībsargājošo iestāžu iekšējie dokumenti liecina par pieaugošām bažām saistībā ar Meta izgatavotajām viedbrillēm, kas aprīkotas ar nelielām kamerām un mikrofoniem. Ņujorkas Policijas departamenta (NYPD) pretterorisma nodaļa janvārī izsūtīja memorandu, kurā policisti tika aicināti rūpīgi pārbaudīt aizturēto personu brilles, brīdinot, ka tās var tikt izmantotas, lai slepeni filmētu iecirkņu telpu izkārtojumu, kameru novietojumu un patrulēšanas maršrutus.
Bažas radīja vairāki sociālajos tīklos publicēti video, tostarp ieraksts no Dienviddienviddienkarolīnas ieslodzījuma vietas, kas iepriekš bija federālas izmeklēšanas objekts par neapmierinošiem apstākļiem. Video autors filmējis dušas telpu, kameras un citus aizturētos, kuri, šķiet, nezināja, ka tiek filmēti. Brilles ārēji neatšķiras no parastām saulesbrillēm, un vienīgā pazīme, ka notiek ieraksts, ir neliela mirgojoša gaismiņa rāmja stūrī.
Līdzīgus brīdinājumus izdevušas arī citas iestādes, tostarp Meinas štata izlūkošanas centrs un Iekšzemes drošības departamenta (DHS) struktūrvienības Kalifornijā, Tenesī, Virdžīnijā un citur. Dokumentos minēts arī, ka daži viedbriļu modeļi var izmantot sejas atpazīšanas tehnoloģiju, kas potenciāli varētu tikt izmantota policistu identitātes atklāšanai.
Augustā ASV Imigrācijas un muitas izpildu aģentūra (ICE) aizliedza darbiniekiem valkāt Meta brilles darba vietās, pielīdzinot tās ķermeņa kamerām. Meta pārstāve norādīja, ka brilles ir veidotas tā, lai būtu pamanāmas — ierakstīšanas laikā deg gaisma, kuru nevar izslēgt.
Tiesībsargājošās iestādes brīdina arī, ka brilles varētu tikt izmantotas teroraktu plānošanai. NYPD memorands minēja 2025. gada Jaungada uzbrukumu Ņūorleānā, kur uzbrucējs pirms nāvējošā incidenta divas reizes ar velosipēdu izbraukāja apkārtni, valkājot viedbrilles.
Privātuma aizstāvji norāda, ka policijas nostāja ir pretrunīga — iestādes plaši izmanto novērošanas tehnoloģijas pret sabiedrību, taču pretojas, ja tiek novērotas pašas.
